SÁDICOS Y SNUFF EN PUEBLA.

Degollaron a mujer y sus dos pequeñas hijas para acabar relación extramarital de El Halcón.

3 de febrero de 2012

PUE­BLA, Pue., 3 de fe­bre­ro .- Pa­ra cul­mi­nar una re­la­-ción ex­tra­ma­ri­tal "El Hal­cón" y "La Güe­ra", pre­sun­ta­men­te gol­pea­ron y ase­si­na­ron a san­gre fría a una mu­jer y a sus dos pe­que­ñas hi­jas, en­te­rran­do los cuer­pos en la zo­na mon­ta­ño­sa de Te­ca­li de He­rre­ra. Con eso, di­je­ron, tam­bién con­fir­ma­ban que eran ca­pa­ces de to­do y los ha­cía "su­pe­rio­res".

Los pre­sun­tos ho­mi­ci­das, dos hom­bres y una mu­jer, quie­nes ya se en­cuen­tran pre­sos, tu­vie­ron la osa­día de grabar el ase­si­na­to con la in­ten­ción de "pre­su­mir" su cri­men an­te otros in­te­gran­tes de su gru­po in­de­pen­dien­te de guar­dias de se­gu­ri­dad pri­va­da que pres­ta­ba sus ser­vi­cios en zo­nas co­mo San Bar­to­lo, Agua San­ta y otros si­tios en es­ta ciu­dad.

Las víc­ti­mas, iden­ti­fi­ca­das con los nom­bres de Ir­ma Flo­res Ro­me­ro, de 26 años de edad y sus pe­que­ñas hi­jas Bri­sa y Abril, de 6 y 4 años, res­pec­ti­va­men­te. Fue­ron ase­si­na­das des­de ju­nio de 2011 y des­cu­bier­tas el mes pa­sa­do en una zo­na bos­co­sa y de di­fí­cil ac­ce­so don­de rea­li­za­ban su en­tre­na­mien­to los guar­dias de se­gu­ri­dad pri­va­da .
Los acu­sa­dos di­je­ron lla­mar­se Ma­ría del So­co­rro Par­do Cruz, alias "La Güe­ra", de 36 años de edad y Alán Ema­nuel Apa­ri­cio Pé­rez, apo­da­do "El Hal­cón", de 20 años; más un me­nor de edad co­no­ci­do co­mo "El Chi­no", de 16 años, los tres, guar­dias de se­gu­ri­dad.
Ade­más fue­ron pre­sen­ta­dos otros dos hom­bres re­la­cio­na­dos con los ho­mi­ci­das y que tam­bién es­ta­rían vin­cu­la­dos con al me­nos otros dos ase­si­na­tos, que ca­be de­cir, tam­bién ha­brían si­do graba­dos, ade­más de un ter­ce­ro que es­tá arrai­ga­do y en pro­ce­so de in­ves­ti­ga­ción.

En rue­da de pren­sa ayer, el di­rec­tor de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial, Juan Luis Ga­lán Ruiz, in­for­mó so­bre los he­chos. Pri­me­ro pre­sen­tó un vi­deo don­de se ex­pli­ca­ba el mo­dus ope­ran­di em­plea­do en es­te ma­ca­bro cri­men. Des­- pués, en grá­fi­cas, de­ta­lló los ge­ne­ra­les de los in­di­cia­dos y la red de vín­cu­los en­tre ellos y fi­nal­men­te, res­pon­-dió al­gu­nas pre­gun­tas que exis­tían en tor­no al es­ca­bro­so ca­so.

VI­DEO CLA­VE
Un vi­deo gra­ba­do con un ce­lu­lar que lle­gó a ma­nos de las au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les fue la pis­ta más im­por­tan­te pa­ra ini­ciar la mi­nu­cio­sa in­ves­ti­ga­ción que con­du­jo a la de­ten­ción y de­sar­ti­cu­la­ción de es­ta sá­di­ca ban­da, que ade­más de ma­tar a sus víc­ti­mas, gra­ba­ba los he­chos, co­mo una for­ma de de­mos­trar sus cua­li­da­des y po­der per­te­ne­cer a un ce­rra­do gru­po de guar­dias de se­gu­ri­dad pri­va­da in­de­pen­dien­te.

En di­cho ma­te­rial se mues­tra la te­rri­ble for­ma en que de­güe­llan y dan muer­te sin mi­se­ri­cor­dia, pri­me­ro a la mu­jer y des­pués, sin pie­dad, a sus dos pe­que­ñas e ino­cen­tes hi­jas.

A tra­vés de un vi­deo mos­tra­do a los me­dios de co­mu­ni­ca­ción, se apre­cia a un hom­bre dis­fra­za­do de cha­cal, en los mo­men­tos que co­me­te el ho­rren­do y tri­ple ase­si­na­to.

Las in­ves­ti­ga­cio­nes lle­va­ron a las au­to­ri­da­des a rea­li­zar al­gu­nos ca­teos y arrai­gos has­ta lo­grar atar ca­bos y es­cla­re­cer los he­chos.

Pri­me­ro se de­tu­vo a So­co­rro Par­do "La Güe­ra", quien tra­ba­ja­ba co­mo guar­dia de se­gu­ri­dad en Agua San­ta, y con­fe­só "mi par­ti­ci­pa­ción úni­ca­men­te fue es­po­sar y gol­pear a las víc­ti­mas".

Eso lle­vó has­ta el pa­ra­de­ro de Alán Em­ma­nuel "El Hal­cón", quien es el en­mas­ca­ra­do que con una ar­ma blan­ca ti­po fal­ca­ta, de- ­güe­lla a las in­de­fen­sas mu­je­res so­bre un ria­chue­lo. Des­ca­ra­da­men­te y sin re­mor­di­mien­to al­gu­no de­cla­ró que se vis­tió así por­que le gus­tan las pe­lí­cu­las sá­di­cas. Tam­bién abun­dó que les cor­-tó el cue­llo por­que en ese mo­men­to no te­nía otra ar­ma co­mo una pis­to­la, por ejem­plo.

"Lo hi­ce por re­co­no­ci­mien­to an­te mis com­pa­ñe­ros, yo era "El Hal­cón" y en ese mo­men­to es­ta­ba tra­ba­jan­do y no de­bía que­dar mal an­te mis com­pa­ñe­ros", pun­tua­li­zó.

Fue ba­jo en­ga­ños que en ju­nio del año pa­sa­do, "El Hal­cón" le di­jo a su aman­te Ir­ma Flo­res, que la lle­va­ría de día de cam­po. Por eso el día del cri­men, ella lle­gó con sus ni­ñas y to­ma­ron rum­bo a la zo­na mon­ta­ño­sa de Te­ca­li. Des­pués apa­re­ció el res­to de los in­te­gran­tes de la ban­da y se co­me­tió el atroz ase­si­na­to.

El te­rri­ble tri­ple ase­si­na­to fue gra­ba­do con un ce­lu­lar por el me­nor apo­da­do "El Chi­no" o "El Chia­pa­ne­co", quien tam­bién fue ase­gu­ra­do y se en­cuen­tra arrai­ga­do.

Pa­ra tra­tar de ocul­tar los cuer­pos, avan­za­ron más ca­mi­no has­ta lle­gar a un lu­gar es­ca­bro­so y de di­fí­cil ac­ce­so, don­de se­mien­te­rra­ron los cuer­pos y los cu­brie­ron con ra­mas.

El día del ha­llaz­go, ha­ce un par de se­ma­nas, los in­ves­ti­ga­do­res fue­ron con­du­ci­dos por los ho­mi­ci­das y con ayu­da de pe­rros en­tre­na­dos del Cuer­po de Bom­be­ros, se lo­gró lo­ca­li­zar los res­tos óseos de las tres in­for­tu­na­das mu­je­res.

MAS ASE­SI­NA­TOS
Pe­ro es­te tra­ba­jo de ga­bi­ne­te con­du­jo a la de­ten­ción de más in­te­gran­tes de un gru­po in­for­mal de vi­gi­lan­tes pri­va­dos de uni­da­des ha­bi­ta­cio­na­les al sur de la ciu­dad, cu­ya "di­ver­sión" era en rea­li­dad ma­tar de ma­ne­ra sá­di­ca y vi­deo­gra­bar los he­chos pa­ra en­tre ellos mis­mos mos­trar­los e in­ter­cam­biar ideas; ade­más de de­mos­trar con eso que eran ca­pa­ces de to­do.
Es así que tam­bién fue­ron de­te­ni­dos quie­nes di­je­ron ser Jo­sé Fran­cis­co Cas­tre­jón Her­nán­dez, alias "El Monky"; Erick Co­yot­zi Sán­chez, "La Pan­te­ra" y Jo­sé de Je­sús Li­ma Pé­rez , "El Lo­bo", lí­der de ellos y que era vis­to co­mo "un dios" por "El Hal­cón" .

A ellos se les es­tá in­ves­ti­gan­do por su po­si­ble par­ti­ci­pa­ción en al me­nos otros dos ase­si­na­tos sá­di­cos, uno de ellos co­me­ti­do el año pa­sa­do en Mo­ri­llo­tla, crí­me­nes que tam­bién gra­ba­ron.

Es así co­mo "La Güe­ra", "El Hal­cón" y "El Chi­no", jun­to con "El Lo­bo", se­rán con­sig­na­dos en las pró­xi­mas ho­ras; en tan­to, "El Monky" y "La Pan­te­ra" per­ma­ne­ce­rán arrai­ga­dos mien­tras se for­ta­le­cen las in­ves­ti­ga­cio­nes. Las au­to­ri­da­des die­ron a co­no­cer que aún hay uno más pró­fu­go de la jus­ti­cia.

DETENCIONES Y CONSIGNACIONES INJUSTAS

DENUNCIA DETENCION INJUSTA

Foto: Rogelio TinocoLa Prensa
12 de enero de 2012An­to­nio de Mar­ce­l
En lo que se pre­su­me co­mo una "te­rri­ble con­fu­sión", dos jó­ve­nes vi­ven un in­fier­no al ser de­te­ni­dos y pro­ce­sa­dos por "un de­li­to que no co­me­tie­ron", sos­tie­ne su her­ma­no Juan Ma­nuel Lu­na, quien so­li­ci­ta la in­ter­ven­ción de las más al­tas au­to­ri­da­des del país, an­te una se­rie de irre­gu­la­ri­da­des en el pro­ce­so.

Los he­chos ocu­rrie­ron en la ciu­dad de Ira­pua­to, Gua­na­jua­to, don­de los me­dios her­ma­nos Jo­sé An­to­nio Co­rrea Lu­na y Sal­va­dor Ran­gel Lu­na, fue­ron de­te­ni­dos sin or­den de apre­hen­sión, el 20 de sep­tiem­bre de 2011; tres días des­pués, un juez li­be­ró or­den de apre­hen­sión, ba­jo el ca­rgo de ro­bo a ca­sa ha­bi­ta­ción.

Juan Ma­nuel Lu­na, acu­dió a la Re­dac­ción de LA PREN­SA en la ciu­dad de Mé­xi­co, pa­ra so­li­ci­tar pú­bli­ca­men­te la in­ter­ven­ción de las au­to­ri­da­des fe­de­ra­les, an­te una se­rie de irre­gu­la­ri­da­des co­me­ti­das en con­tra de sus me­dios her­ma­nos, pa­ra la cual ya en­tre­gó una car­ta di­ri­gi­da al Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca en la que ex­po­ne el ca­so.

"Yo sé que las pa­la­bras 'so­mos ino­cen­tes' son muy tri­lla­das, y en oca­sio­nes ca­ren­tes de va­lo­res, pe­ro me atre­vo a pro­nun­ciar­las, por­que so­mos ino­cen­tes de la acu­sa­ción que se nos im­pu­ta, por lo cual ane­xo co­pias sim­ples de las acu­sa­cio­nes y de­cla­ra­cio­nes del ex­pe­dien­te 192/11 del juz­ga­do cuar­to pe­nal del par­ti­do ju­di­cial de Ira­pua­to", se­ña­la Juan Ma­nuel, en la car­ta en­tre­ga­da en la Pre­si­den­cia de la Re­pú­bli­ca.

El pro­ce­so, in­di­ca, no hay ni una per­so­na tes­ti­go de pro­pie­dad, de un su­pues­to ro­bo; tam­po­co pree­xis­ten­cia y fal­ta pos­te­rior pa­ra acre­di­tar lo ro­ba­do; no se prac­ti­có di­li­gen­cia de con­fron­ta­ción en­tre los pre­sun­tos res­pon­sa­bles y los ofen­di­dos, en cla­ra vio­la­ción al Có­di­go de Pro­ce­di­mien­tos Pe­na­les.

Juan Ma­nuel lo úni­co que exi­ge es jus­ti­cia pa­ra sus her­ma­nos, to­da vez que lle­van me­ses pre­sos por un de­li­to que no co­me­tie­ron, y al pa­re­cer son con­fun­di­dos con otras per­so­nas.
ENTAMBADO INJUSTAMENTE


La Prensa
11 de enero de 2012
Noel F. Al­va­ra­do,

Fo­to: Ro­ge­lio Ti­no­co

El ex di­rec­tor de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del mu­ni­ci­pio de Tul­ti­tlán, Es­ta­do de Mé­xi­co, Jo­sé Luis Me­di­na Her­nán­dez, fue ab­suel­to por el juez II en ma­te­ria pe­nal con se­de en Cuau­ti­tlán Iz­ca­lli, al no en­con­trar ele­men­tos que lo se­ña­la­ran co­mo res­pon­sa­ble de los de­li­tos de co­he­cho, de­lin­cuen­cia or­ga­ni­za­da, ro­bo de ve­hí­cu­lo con vio­len­cia y ro­bo con vio­len­cia.

Con ello, el man­do de la po­li­cía uni­for­ma­da, ob­tu­vo su li­ber­tad y se­ña­ló que con ello se de­mos­tró que su de­ten­ción fue ar­bi­tra­ria, en la que hu­bo abu­so de au­to­ri­dad por par­te de ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Es­ta­do de Mé­xi­co en la ad­mi­nis­tra­ción de Al­ber­to Baz­baz Sa­cal.

Fue el pre­si­den­te ma­gis­tra­do de la Se­gun­da Sa­la pe­nal del Tri­bu­nal Su­pe­rior de Jus­ti­cia del Es­ta­do de Mé­xi­co, Ale­jan­dro Ve­ra Vil­chis, quien ra­ti­fi­có la ab­so­lu­ción del ex di­rec­tor de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca de Tul­ti­tlán, Es­ta­do de Mé­xi­co, por lo que tras ser no­ti­fi­ca­do, de in­me­dia­to fue pues­to en li­ber­tad.

De acuer­do a la cau­sa pe­nal 202/09, el je­fe po­li­cia­co Jo­sé Luis Me­di­na Her­nán­dez, fue de­te­ni­do y acu­sa­do de los de­li­tos de co­he­cho, de­lin­cuen­cia or­ga­ni­za­da, ro­bo de ve­hí­cu­lo con vio­len­cia y ro­bo con vio­len­cia y tras un pro­ce­so pe­nal de año y me­dio, el juez II en ma­te­ria pe­nal, de­ter­mi­nó ab­sol­ver al ex di­rec­tor, re­so­lu­ción que fue ra­ti­fi­ca­da por los ma­gis­tra­dos y el pre­si­den­te de la Se­gun­da Sa­la pe­nal del TS­JEM, por lo que el ex di­rec­tor de la po­li­cía uni­for­ma­da go­za de su li­ber­tad.

Aun­que di­jo que no les guar­da re­sen­ti­mien­to a los po­li­cías de la PG­JEM que lo de­tu­vie­ron, los acu­só de ha­ber­lo man­te­ni­do ba­jo tor­tu­ra fí­si­ca y psi­co­ló­gi­ca du­ran­te cin­co días en las ga­le­ras de las ins­ta­la­cio­nes del Cen­tro de Jus­ti­cia de Cuau­ti­tlán, en­tre ellos Juan Ra­mí­rez "El Trom­pas" y Jo­sé Luis Sa­na­bria "El Ojón".

ctivista tía de Kalimba.

Presentan a asesinos de Marichal


Los detenidos serán consignados ante un juez penal en turno del Reclusorio Norte, donde enfrentarán el juicio por feminicidio y robo agraviado
Osvaldo Castellanos González y Ana Betsaida Duarte Acosta detallaron la forma en que dieron muerte a la tía de Kalimba

La actriz y activista fue ultimada a mediados del mes pasado en el perímetro de Magdalena Contreras. De acuerdo con el protocolo de necropsia, la víctima falleció de asfixia por estrangulación.

En conferencia de medios, el Procurador Miguel Ángel Mancera Espinosa indicó que los detenidos confesaron ministerialmente que consumaron el homicidio de la actriz y activista cultural, el 15 de noviembre pasado en el domicilio de la agraviada, situado en la colonia Huayatla.
Pedro confesó que la asfixió y cercenó las manos con un serrucho. Ana la decapitó. Metieron tales órganos en bolsas plásticas negras. El cuerpo lo enredaron en una cobija y embolsaron. Juntos colocaron el cadáver dentro de la cisterna de la casa. Además robaron dos computadoras, el bolso de la hoy occisa, una tarjeta de débito y cosméticos, entre otros artículos.

Los probables homicidas y ladrones fueron detenidos en calles de la delegación Magdalena Contreras. Él fue capturado el martes. Ella, un día después. Serán consignados por los delitos de feminicidio y robo agravados.

El Ministerio Público solicitará hoy mismo al Juez 31 Penal del Distrito Federal el levantamiento del arraigo de Alfredo Mauricio Marichal Cancino, a quien se le investigó para deslindar responsabilidades, en virtud de que había sostenido diferencias profesionales con la agraviada.

La detención de los homicidas confesos fue resultado de las investigaciones efectuadas sobre el seguimiento de las llamadas originadas desde el chip telefónico celular propiedad de la señora Marichal Martínez, que Castellanos González robó junto con el aparato, así como de movimientos en su cuenta y tarjeta bancarias cuando ya había sido privada de la vida.

Se cuenta además con el video de un cajero bancario en que la pareja capturada aparece intentando retirar dinero en efectivo de la cuenta bancaria de la víctima.

El resultado del trabajo de la Policía de Investigación adscrita a la Fiscalía Central para la Atención del Delito de Homicidio permitió descubrir que tanto el teléfono móvil de la occisa como su tarjeta bancaria eran utilizados por Pedro Osvaldo Castellanos González, quien trabajó hace tiempo para la malograda mujer. El sujeto obsequió el chip del teléfono robado a un familiar suyo y éste a su vez lo regaló.

Reunidos tales indicios, el Ministerio Público ordenó la localización y presentación de Pedro Osvaldo. El mandamiento ministerial fue ejecutado la tarde del martes pasado, cuando el probable homicida salía de trabajar.

Ante la presencia de su defensor y en diligencia ministerial confesó que privó de la vida a Julia Marichal Martínez. Narró cómo lo hicieron. Dijo que conocía a la hoy occisa desde hace tiempo. Expresó que tenía en su poder varios de los objetos que sustrajo el día de los hechos.

Ayer se realizó la dinamización de los hechos con el inculpado. Luego, al ampliar su declaración dijo que Ana lo acompañó y participó en el crimen. La mujer fue detenida este jueves en calles de Magdalena Contreras. Confesó. En su poder tenía una de las computadoras robadas.

ANTECEDENTES

El pasado dos de diciembre, Julia Marichal fue localizada muerta dentro de la cisterna de la casa que habitaba. De acuerdo con el protocolo de necropsia presentaba lesiones cortantes y corto-contundentes de cuello, que provocan decapitación por mecanismo corto-contundente a nivel de tercera vértebra cervical y amputación traumática corto-contundente de ambas articulaciones en muñecas, con características post mortem, además de fractura de ambas astas mayores del hueso hioides y fractura de cartílago tiroides.

En el dictamen de Criminalística de campo se determinó que de acuerdo con los signos tanatológicos del cuerpo de la occisa, el tiempo de su fallecimiento no era menor a 12 días ni superaba los 20 a la intervención ministerial comenzada poco después de las 19 horas del dos de diciembre.

Al día siguiente se realizó la necropsia y el resultado fue que Julia Esther Antonia de la Concepción Marichal Martínez falleció de asfixia por estrangulación.

El peritaje en criminalística determinó que la persona o las personas que intervinieron en los hechos delictivos eran conocidos de la hoy occisa debido a que no opuso resistencia y fue sorprendida, amordazada y muy probablemente sometida. La chapa de la puerta de acceso al domicilio no presenta huellas de violencia, alteración o forzaduras. En la escena del crimen, consumado en el primer nivel de la casa, se apreciaban maniobras de búsqueda y saqueo.

Las investigaciones de la Procuraduría capitalina consistieron también en la toma de declaración a 44 personas y en la realización de pruebas periciales de dactiloscopia, genética, química, psicología y patología, entre otros.

Por su probable responsabilidad en el homicidio en agravio de Julia Esther Antonia de la Concepción Marichal Martínez, en las horas próximas, el Ministerio Público ejercitará acción penal en contra de Pedro Osvaldo Castellanos González y Ana Betsaida Duarte Acosta, quienes serán acusados de feminicidio y robo agravados.

policías torturadores de tepiteño

La Prensa


28 de diciembre de 2011





An­to­nio de Mar­ce­lo







Se­rá hoy cuan­do el juez 26 pe­nal del Re­clu­so­rio Pre­ven­ti­vo Orien­te de­ter­mi­ne la si­tua­ción ju­rí­di­ca de los cin­co po­li­cías de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca, que fue­ron con­sig­na­dos co­mo pro­ba­bles res­pon­sa­bles por la tor­tu­ra a que fue­ron so­me­ti­dos pre­sun­tos de­lin­cuen­tes en Te­pi­to el pa­sa­do 19 de no­viem­bre.



La de­ci­sión del juez ocu­rre lue­go que el pa­sa­do lu­nes la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral (PGJ-DF) cum­pli­men­tó una or­den de apre­hen­sión en con­tra de cin­co ele­men­tos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca, a quie­nes se re­la­cio­na con pre­sun­ta tor­tu­ra.



Los ele­men­tos que fue­ron in­ter­na­dos en es­te cen­tro de rea­dap­ta­ción y que es­cu­cha­rán la de­ci­sión del juez en la re­ji­lla de prác­ti­cas son: Ronny Mar­tín Frías Gon­zá­lez, Abra­ham To­rres Tran­qui­li­no, Iván Váz­quez Mo­ra­les, To­más Her­nán­dez Her­nán­dez y Jo­sé Ge­rar­do Ve­láz­quez Be­ní­tez.



Es­tos cin­co ele­men­tos ya rin­die­ron de­cla­ra­ción an­te el juez 26 pe­nal del Re­clu­so­rio Orien­te, don­de se ha­llan co­mo pro­ba­bles res­pon­sa­bles del de­li­to de tor­tu­ra; los dos pri­me­ros por ac­ción y los tres res­tan­tes por co­mi­sión por omi­sión.



Ca­be se­ña­lar que el pa­sa­do 19 de no­viem­bre ocu­rrió un ope­ra­ti­vo po­li­cial en el lla­ma­do Ba­rrio de Te­pi­to, don­de un ele­men­to per­dió la vi­da, y ahí mis­mo al­guien gra­bó un vi­deo don­de se pue­de apre­ciar a dos in­di­vi­duos con la pla­ye­ra en el ros­tro que son su­mer­gi­dos en una cu­be­ta con agua.



De­ri­va­do de es­to fue­ron pre­sen­ta­dos va­rios ele­men­tos de la SSP, de los cua­les cin­co que­da­ron arrai­ga­dos des­de el 25 de no­viem­bre, has­ta que se otor­gó la or­den de apre­hen­sión y se les tras­la­dó, aun­que so­lo uno es acu­sa­do co­mo res­pon­sa­ble de su­mer­gir la ca­be­za de una per­so­na en la cu­be­ta, se­gún pa­ra que re­ve­la­ra quién ha­bía ma­ta­do al po­li­cía cuan­do per­se­guía a dos de­lin­cuen­tes.



Ca­be re­sal­tar que de acuer­do al Có­di­go Pe­nal pa­ra es­ta ciu­dad de Mé­xi­co, se tra­ta de un de­li­to gra­ve que es cas­ti­ga­do con una pe­na que va de los 3 a los 12 años de cár­cel, aun­que se­rá el juz­ga­dor quien les dic­te au­to de for­mal pri­sión o per­mi­ta que al­gu­nos pa­sen año nue­vo en ca­sa y des­de la li­ber­tad vi­van es­te pro­ce­so o bien se que­den a cum­plir has­ta ter­mi­nar y dic­tar sen­ten­cia.

complot yanqui

CA­RA­CAS, Ve­ne­zue­la, 28 de di­ciem­bre (OEM-Reu­ters).- El Pre­si­den­te ve­ne­zo­la­no, Hu­go Chá­vez, es­pe­cu­ló hoy que Es­ta­dos Uni­dos po­dría ha­ber de­sa­rro­lla­do una tec­no­lo­gía pa­ra ge­ne­rar cán­cer en al­gu­nos lí­de­res la­ti­noa­me­ri­ca­nos, des­pués que a su alia­da y ho­mó­lo­ga ar­gen­ti­na, Cris­ti­na Fer­nán­dez, le fue­ra diag­nos­ti­ca­da la en­fer­me­dad.




Chá­vez, que ase­gu­ra es­tar cu­ra­do de un cán­cer de­tec­ta­do a me­dia­dos de año, su­bra­yó que no es­ta­ba ha­cien­do nin­gu­na acu­sa­ción y acla­ró que sim­ple­men­te pen­só esa po­si­bi­li­dad en voz al­ta.



"Es­to es muy, muy, muy ex­tra­ño, que nos ha­ya da­do cán­cer al Pre­si­den­te (de Pa­ra­guay, Fer­nan­do) Lu­go, a Dil­ma (Rous­seff, Man­da­ta­ria de Bra­sil) cuan­do era can­di­da­ta, gra­cias a Dios Lu­go su­pe­ró el cán­cer... des­pués ven­go yo y pum en­tran­do en año elec­to­ral, a los po­cos días 'Lu­la', y aho­ra Cris­ti­na", di­jo Chá­vez en un ac­to trans­mi­ti­do por te­le­vi­sión.



Chá­vez, Fer­nán­dez, Lu­go, Rous­seff y el ex Man­da­ta­rio bra­si­le­ño Luiz Iná­cio "Lu­la" da Sil­va fue­ron diag­nós­ti­ca­dos con cán­cer.



Los pro­nós­ti­cos mé­di­cos de re­cu­pe­ra­ción de la Pre­si­den­ta ar­gen­ti­na, que asu­mió es­te mes su se­gun­do man­da­to con­se­cu­ti­vo tras un arro­lla­dor triun­fo elec­to­ral en oc­tu­bre, son muy op­ti­mis­tas.



En su alo­cu­ción, Chá­vez tam­bién re­cor­dó los con­se­jos que le dio el ex lí­der cu­ba­no Fi­del Cas­tro.



"Siem­pre me lo di­jo: Chá­vez, ten cui­da­do; Chá­vez, ten cui­da­do por­que tú te le ti­ras a la gen­te en­ci­ma, mi­ra cui­da­do, es­ta gen­te ha de­sa­rro­lla­do tec­no­lo­gía... cui­da­do con lo que co­mes, con lo que te dan a co­mer, cui­da­do con una, qué se yo, una pe­que­ña agu­ja y te in­yec­tan no se qué", ex­pre­só Chá­vez.



El mi­li­tar re­ti­ra­do, de 57 años de edad, pi­dió a los man­da­ta­rios de Bo­li­via, Evo Mo­ra­les, y de Ecua­dor, Ra­fael Co­rrea, que es­tén aten­tos a su sa­lud.



"Bue­no ha­brá que cui­dar mu­cho a Evo, Evo cuí­da­te, Co­rrea cuí­da­te, cla­ro, uno no sa­be... cuán­tas co­sas no han de­sa­rro­lla­do los paí­ses más po­de­ro­sos", se­ña­ló.



Chá­vez fue ope­ra­do de ur­gen­cia en ju­nio en Cu­ba, don­de le ex­tra­je­ron un tu­mor del ta­ma­ño de una pe­lo­ta de beis­bol en la re­gión pél­vi­ca.







"PLAN YAN­QUI"







El go­ber­nan­te, que bus­ca­rá su ree­lec­ción en 2012, cri­ti­có la pos­tu­ra de Was­hing­ton y sus alia­dos eu­ro­peos an­te las re­cien­tes elec­cio­nes par­la­men­ta­rias de Ru­sia, y di­jo que es­ta­ban pla­nean­do lo mis­mo en los co­mi­cios de Ve­ne­zue­la en oc­tu­bre.



"Es­tán tra­tan­do de de­ses­ta­bi­li­zar na­da me­nos que a Ru­sia, una po­ten­cia mun­dial nu­clear, vean has­ta dón­de lle­ga la lo­cu­ra del im­pe­rio, y to­da una or­ques­ta me­diá­ti­ca in­ter­na­cio­nal, apos­tan­do con­tra Vla­di­mir Pu­tin, por­que es el can­di­da­to pre­si­den­cial", di­jo.



Chá­vez re­mar­có que ese es el "pro­yec­to im­pe­rial" con el que bus­can lo­grar la "he­ge­mo­nía mun­dial".



"Aquí en Ve­ne­zue­la, el im­pe­rio yan­qui, la bur­gue­sía crio­lla y una bue­na par­te de es­tos par­ti­dos po­lí­ti­cos que se lla­man de opo­si­ción es­tán pre­pa­ran­do un plan si­mi­lar y des­de ya lla­mo a la Fuer­za Ar­ma­da a es­tar aler­ta... por­que no va­mos a per­mi­tir que el im­pe­rio yan­qui y sus la­ca­yos aquí de­ses­ta­bi­li­cen a Ve­ne­zue­la", sos­tu­vo.



Los de­ta­lles de la sa­lud de Chá­vez no han si­do re­ve­la­dos, pe­ro el mi­li­tar re­ti­ra­do ha ase­gu­ra­do que es­tá ple­na­men­te cu­ra­do.



















tras la ope­ra­ción y va­rias se­sio­nes de qui­mio­te­ra­pia.



Sin em­bar­go, mé­di­cos se­ña­lan que de­ben pa­sar años an­tes que un pa­cien­te pue­da ser de­cla­ra­do li­bre de la en­fer­me­dad.

la justicia por propia mano

CHERÁN, MICHOACAN, 11DICIEMBRE2011.-

 Ronda comunitaria, es el grupo responsable de cuidar el pueblo, cuida a los pobladores durante la limpieza del bosque. Desde el 15 de abril pasado, este pueblo purépecha se transformó. Ese día comuneros de Cherán se enfrentaron a talamontes de la comunidad de Capácuaro, cansados de que arrasaran con sus bosques -fuente de sustento de una mayoría-, de que secuestraran a sus familiares, acosaran a las mujeres, extorsionaran y asesinaran a los que se opusieran, el pueblo contuvo y expulsó a los talamontes y al crimen organizado. Éstos ingresaban impunemente al territorio con la complicidad de los aparatos de justicia, policía, militares y políticos, según explican los entrevistados. Pero lo que comenzó como un freno a la depredación de sus bosques, la organización del pueblo frente la complicidad y pasividad de los gobiernos federal, estatal y municipal ha devenido en la construcción de la propia organización de la comunidad: la policía municipal fue desarmada y se formó un cuerpo de seguridad que vela toda la noche para disuadir al crimen organizado de ingresar al pueblo, se desconoció al presidente municipal priísta, y ahora la organización política recae en la comunidad, en una asamblea comunitaria.


"El pueblo ha cambiado", dicen, "ahora no hay delincuencia, no hay asaltos, secuestros, asesinatos, es un pueblo seguro, porque el propio pueblo se cuida".

LA CRIMINOLOGIA COMO COTO DE HOMBRES.

He rescatado esta importante reflexión de mi Maestra de Psicología Criminal y que apareció publicada inicialmente en el blog amigo de mi maestro  Tilemy S.,pero que por ciertas cuestiones aun desconocidas del motor de búsqueda de google y del Blogger dieron de baja el mencionado espacio.

Pero este discurso es demasiodo valioso en cuanto a contenido reflexivo de esta materia que atraviesa su punto de inclusión y cuestionamiento en la problemática actual por la que atraviesa el país y que no es justo que se pierda su contenido ,por ello lo extraje tal cual y lo comparto en este espacio.

martes 17 de agosto de 2010



La Criminología como Coto de Hombres






He tenido la suerte de recibir por escrito unos lúcidos y duros comentarios sobre mi artículo "Criminología: problemas, limitaciones y rutas a futuro". He incorporado de forma textual algunos párrafos a una versión del texto que aparecerá publicada, a fines de este 2010, en una compilación. Agradezco en sobremanera las acotaciones que ésta autora me ha hecho; a continuación su texto completo.

 La Criminología como Coto de Hombres


Por N. Paulina Sánchez López.


"He tenido la oportunidad de leer tu artículo sobre la Criminología y su Objeto de estudio. La disertación, si bien interesante, solo toca de soslayo un punto que me parece nodal. La “ausencia” de las mujeres y sus voces en este saber."


"Esta ausencia, no resulta casual, por el contrario, encubre una serie de estrategias que históricamente han mantenido a la Mujer (enuncio un colectivo, no individualidades) fuera de todos los ámbitos públicos. Explicaciones hay muchas y casi todas ellas tienden a legitimar esta exclusión, precisamente porque han sido construidas por aquellos a los que les interesa que las cosas continúen tal y como son y han sido. Se han alegado cuestiones biológicas para señalar que nuestro desarrollo cerebral es deficiente y que nos impide remontarnos al nivel de las abstracciones de los hombres de ciencia, por ejemplo. En la actualidad se recurre a explicaciones ahistóricas; cada vez es más frecuente escuchar, tanto de hombres como de mujeres, que las cosas ahora son diferentes y que “todos” tenemos las mismas oportunidades. Pareciera que, con tan solo algunas décadas de luchas feministas burguesas, se pudieran borrar siglos y siglos de opresión, explotación e inequidad."


"La Criminología, como incipiente saber de la modernidad aglutina en muchos sentidos prácticas y discursos que ponen de manifiesto aquel desprecio que los hombres sienten por discursos ajenos a los valores masculinos dominantes.
 Con excepción de algunas estudiosas como Rosa del Olmo, Elena Larrauri o Elena Azaola, el panorama académico de la Criminología, es un coto de hombres que juegan a los policías y ladrones, a la guerra y demás juegos que implican la anulación del Otro, erigido como enemigo."


"En este sentido, tu artículo es clarificador y pone de manifiesto que enunciar a la Criminología como una ciencia, es un asunto arriesgado, por decir lo menos. No obstante, creo que el alcance de tu texto se ha quedado corto o bien, que la lectura entre líneas apenas y deja delineado algo que intuyo sabes a la perfección: Que la Criminología se ha constituido, desde su época primitiva hasta ahora, como un discurso legitimador del poder y de las acciones de los grupos que lo detentan y que tildarla de ciencia, solo sirve para revestir de autoridad a las estrategias del poder. Tal y como antaño el monarca invocaba a la Divinidad para respaldar sus imposiciones, ahora se recurre al discurso cientificista para justificar toda clase de maniobras para anular la oposición y el disenso."


"Comprendo que gente que ha dedicado gran parte de su vida al estudio y difusión la Criminología no deseen que ésta sea cuestionada, incluso conozco a alguno que intenta colocarla en un pedestal intocable, como si fuera la Madre de todas la ciencias, la Meta ciencia. Nadie que ha dedicado 5, 10 o 15 años a algo, desea escuchar que ha perdido su tiempo, mucho menos si su discurso le da la oportunidad de alcanzar las aspiraciones de la plástica sociedad de consumo o al menos, le brinda ese espejismo."


"Aún las vertientes más críticas de la Criminología a pesar de su veta foucaltiana no han ahondado en una cuestión fundamental, en el papel de los propios criminólogos como productores de su saber. La Academia es una mina de oro y confluyen en ella los más diversos intereses, excepto la búsqueda de la verdad y el conocimiento. Los anzuelos del poder son demasiado tentadores, un poco de reconocimiento, un escaño en la jerarquía etc., son cuestiones suficientes para iniciar mezquinas luchas en los burocráticos espacios institucionales. Mientras estas luchas se desarrollan, se dejan de lado cuestionamientos ineludibles en el ámbito científico. ¿Qué clase de investigación se esta haciendo? ¿Qué tipo de investigación esta permitida hacerse en el ámbito institucional? ¿A qué demanda, encargo, está respondiendo? ¿Qué voces acalla y quien o quienes están hablando a través de la investigación? Estas preguntas son dejadas a un lado, cuando lo único que importa es asegurar un espacio y la bendición de algún influyente."


"En México, es particularmente dramático cómo los estudios que respaldan las políticas criminales son encabezados por sujetos que encarnan el espíritu lombrosiano a la perfección, a pesar de las inagotables discusiones sobre el positivismo y sus nefastas repercusiones. Estudiosos más críticos y con mayores elementos teóricos y metodológicos, guardan silencio ante el “Padre de la Criminología en México”. La Academia Criminológica se vuelve el escenario freudiano donde el Padre tiránico de la Horda Primigenia domina a sus hijos timoratos y oprimidos, que se tornan a su vez en despóticos opresores que se juegan el todo por el todo por una palmadita en la espalda de aquel que aborrecen. Ante este panorama, los discursos feministas o cualquier otro que no se someta a la ciencia patriarcal estarán excluidos. Envueltos en las contradicciones de un sistema alienante, excluyente, homogenizador y violento que sostienen con su propio inmolación, los académicos de la Criminología solo perpetúan el propio silencio de sus voces y las de aquellos y aquellas que están en una posición más desventajosa que ellos. Mientras eso siga ocurriendo, no habrá estudios serios en ninguno de los ámbitos en que la Criminología tenga algo que decir o no, al menos desde su intento por constituirse en una verdadera ciencia."


Citar como: Sánchez López, N. Paulina (2010), “La Criminología como Coto de Hombres”, comunicación personal electrónica, disponible en Criminofonía [en línea]: http://criminofonia.blogspot.com/2010/08/la-criminologia-como-coto-de-hombres.html [con acceso (fecha de acceso)].