SENTENCIA A DIEGO SANTOY.

12 de octubre de 2010

* Por matar a dos menores, intentar asesinar a su novia y privar de la
libertad a sirvienta

                                                   

Lue­go de cua­tro años de ha­ber­se co­me­ti­do uno de los más crue­les ase­si­na­tos, en con­tra de dos me­no­res hi­jos de pro­mi­nen­te fa­mi­lia en Nue­vo León, un juz­ga­do ha dic­ta­do sen­ten­cia pa­ra el cri­mi­nal Die­go San­toy Ri­ve­roll, que en la mis­ma no­che ma­tó a los dos me­no­res de 3 y 7 años, pri­vó de la li­ber­tad a una sir­vien­ta y le­sio­nó gra­ve­men­te a su no­via, Eri­ka Pe­ña Coss.

El cri­men que con­mo­cio­nó a la so­cie­dad neo­leo­nen­se tu­vo lu­gar la ma­dru­ga­da del 2 de mar­zo de 2006, cuan­do, por cau­sas que se des­co­no­cen, es­te jo­ven in­gre­só a la ca­sa de la fa­mi­lia Pe­ña Coss en la ca­lle Mon­te Ca­si­no, de la Co­lo­nia Cum­bres Se­gun­do Sec­tor, en Nue­vo León.

Aun­que la re­cons­truc­ción de los he­chos, que da­ría luz res­pec­to al mó­vil del cri­men se sus­pen­dió lue­go por­que no se pre­sen­tó la jo­ven Eri­ka Pe­ña, se co­no­ce que esa no­che el ase­si­no ma­tó a na­va­ja­zos al ni­ño Erick Azur, de 7 años de edad, lue­go fue a la re­cá­ma­ra de Ma­ría Fer­nan­da de só­lo tres años y la es­tran­gu­ló.

A la em­plea­da Ca­ta­li­na Bau­tis­ta só­lo la pri­vó de la li­ber­tad, mien­tras que a su no­via Eri­ka Pe­ña Coss la hi­rió de gra­ve­dad en el cue­llo con la mis­ma na­va­ja, pa­ra lue­go dar­se a la fu­ga.

El do­ble cri­men cau­só do­lor en no só­lo en Cum­bres, en Mon­te­rrey, si­no en to­do el país mien­tras eran le­van­ta­dos los cuer­pos, aten­di­da la jo­ven y la po­li­cía bus­ca­ba afa­no­sa­men­te al cri­mi­nal, te­nien­do co­mo úni­co pre­sun­to res­pon­sa­ble a Die­go San­toy Ri­ve­roll, quien ha­bía de­sa­pa­re­ci­do con su her­ma­no.

Am­bos bus­ca­ban lle­gar a la fron­te­ra nor­te y pa­sar a Gua­te­ma­la pa­ra eva­dir la ac­ción de la jus­ti­cia, pe­ro só­lo lle­ga­ron a Oa­xa­ca, don­de fue­ron lo­ca­li­za­dos el 6 de mar­zo, só­lo cua­tro días des­pués del cri­men.

ACU­SO A SU PA­RE­JA

Y si ya el ca­so era re­le­van­te por el sa­dis­mo usa­do, lo fue más cuan­do la abo­ga­da Ra­que­nel Vi­lla­nue­va to­mó el ca­so, só­lo pa­ra lo­grar que el jo­ven se de­cla­ra­ra cul­pa­ble del do­ble ho­mi­ci­dio, le­sio­nes, pri­va­ción de la li­ber­tad y ro­bo, aun­que ase­gu­ró ha­ber te­ni­do co­mo cóm­pli­ce a su no­via, Eri­ka Pe­ña.

El fue in­gre­sa­do el 31 de mar­zo de 2006 al Cen­tro de Rein­ser­ción So­cial de Ca­de­rey­ta y ase­gu­ra­ba que ella te­nía im­pli­ca­ción di­rec­ta en el do­ble ho­mi­ci­dio, pe­ro ella lo ne­gó in­clu­so cuan­do se vie­ron ca­ra a ca­ra en el ca­reo del 23 de ene­ro de 2007.

Y aun­que ella no se pre­sen­tó a la re­cons­truc­ción de he­chos que de­bía rea­li­zar­se den­tro del pro­ce­so el 16 de abril de 2010, el ca­so lle­gó a su fin cuan­do el juez pri­me­ro de lo pe­nal lo en­con­tró cul­pa­ble de al me­nos cin­co de los de­li­tos que se le im­pu­ta­ron, prin­ci­pal­men­te la muer­te de los me­no­res.

La ley en el Es­ta­do se­ña­la que un reo no pue­de per­ma­ne­cer en pri­sión más de 40 años; sin em­bar­go a es­te jo­ven se le im­pu­sie­ron las pe­nas de ma­ne­ra in­di­vi­dual, por lo que pa­sa­rá 40 años en pri­sión por la muer­te de pe­que­ño Erik Pe­ña; 32 años por el ho­mi­ci­dio de Ma­ría Fer­nan­da Pe­ña.

Y se le su­ma­rán 30 años más por la pri­va­ción ile­gal de la li­ber­tad de la em­plea­da Ca­ta­li­na Bau­tis­ta; 10 años por el de­li­to de ro­bo; y 16 años por ho­mi­ci­dio en gra­do de ten­ta­ti­va en con­tra de su en­ton­ces no­via Eri­ka Pe­ña Coss, ade­más de nue­ve años más por la agra­van­te del de­li­to.

Tras dar­se a co­no­cer la sen­ten­cia ayer mis­mo, su abo­ga­do Adol­fo Ve­ga in­for­mó que el jo­ven se ne­gó a fir­mar la sen­ten­cia ya que tie­nen pla­nea­do in­ter­po­ner una ape­la­ción o un am­pa­ro, por lo que in­di­có es­pe­ra­rán la re­so­lu­ción de un ma­gis­tra­do.

En to­tal es­te jo­ven ha si­do sen­ten­cia­do a pa­sar 138 años en pri­sión, con lo que su ca­so que­da ce­rra­do pa­ra la jus­ti­cia, que no así pa­ra el abo­ga­do que aún es­pe­ra lo­grar una re­duc­ción de sen­ten­cia, en un Es­ta­do don­de 40 años es lo má­xi­mo que pue­de pa­sar un de­lin­cuen­te en pri­sión.