viernes, 23 de octubre de 2009

LA ENTREVISTA E INTERROGATORIO EN LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL.


Solo para expertos
Ahora que entramos al módulo de ENTREVISTA me pareció pertinente traer al blog una nota de mis amigos de LATINO SEGURIDAD Y GRUPO CORPORATIVO DIAMANTE,que toca el tema dela entrevista y el interrogatorio en la investigación de lo criminal.


Entrevistas e Interrogatorios


"Realizando las preguntas difíciles"

Por: Carlos Ramirez Acosta
CPP, CPO
Prisma Consulting Services


Tal vez hacer la pregunta difícil en una entrevista o interrogatorio sea algo sencillo. Pero, quién la hace, cómo la hace, cómo conseguir que una persona responda a la pregunta y sobre todo, cómo interpretar la respuesta, puede no ser tan fácil.

Ese es uno de los desafíos que enfrenta cualquier profesional de la seguridad pública o privada que trata de obtener información de un testigo o sospechoso en un asunto de investigación.

La clave para alcanzar resultados exitosos se debe, en principio, a una adecuada planeación y en siguiente lugar a la aplicación con maestría de técnicas de entrevista e interrogatorios.

PLANEACIÓN

Un investigador nunca debería comenzar una entrevista o interrogatorio sin una estrategia.

Los elementos de una adecuada estrategia incluyen esencialmente decidir la forma de acercarse a la persona, estudiar los detalles del caso, establecer el tiempo de duración apropiado, definir el lugar de la reunión y tener muy claro lo qué se espera obtener de la entrevista o interrogatorio mediante la realización de una secuencia específica de preguntas.

Acercamiento. Los investigadores poco experimentados a menudo comienzan cuestionando a cada persona que tiene que ver con un incidente bajo investigación. Pero los profesionales con mayor experiencia tienden a elaborar una lista de personas a entrevistar. Por ejemplo, si nueve cajeros y un gerente de banco tienen acceso a la bóveda de una sucursal bancaria donde hubo una sustracción interna de dinero, el investigador experimentado sabrá que tendrá mejor información entrevistando al gerente en primer lugar.

El gerente conoce las labores de sus cajeros, ubicación dentro de la oficina, situación económica y otra información que puede indicar quienes de sus cajeros tienen mayor posibilidad de ofrecer datos concretos o confesar su culpabilidad.

Por supuesto, los demás cajeros podrán ser entrevistados posteriormente si el enfoque inicial de la investigación no apunta claramente hacia el responsable del robo.

Conocer los detalles. En algunas ocasiones los entrevistadores hábiles no valoran la conveniencia de seguir un procedimiento establecido y hacer la tarea como se debe. Piensan que pueden obtener lo que necesitan en cualquier momento y no le dan la importancia al proceso de entrevista. Esto es un error.

Conocer y dominar con maestría los detalles que rodean el caso es algo esencial por varias razones.

Primero, si una persona entrevistada se percata de la falta de conocimiento y pericia del investigador o lo sorprende en un error de apreciación, la credibilidad del investigador se verá afectada y una persona culpable tendrá mayor confianza en si misma y podrá retirarse impunemente sin dar ninguna confesión.

Segundo, cuando un entrevistador esta armado con evidencia corroborada, tiene mayor margen de maniobra para aprovechar los huecos que deja el entrevistado y reformular preguntas para conseguir información adicional o la admisión de culpabilidad.

Tercero, un investigador bien informado tendrá mayor probabilidad en reconocer cuando una información obtenida durante una entrevista puede ser falsa o engañosa. Este conocimiento podrá ser utilizado contra la persona entrevistada que esta mintiendo.

Como parte del proceso de obtención de datos, los investigadores deben visitar el lugar de los hechos siempre que sea posible. Observar y analizar el lugar de los hechos dará siempre a los investigadores pequeños detalles y ese conocimiento puede ser utilizado para demostrar al testigo o sospechoso que está bien familiarizado con el manejo del caso, circunstancia que ayudará a poner mayor presión sobre las personas culpables para que hablen con la verdad.

Los investigadores deben también revisar los reportes y otros documentos relacionados con el asunto que se investiga, examinar evidencias físicas, inferencias, pruebas circunstanciales y desde luego, obtener información de los antecedentes personales de los sospechosos.

Los entrevistadores no deben tener temor en tomar notas durante la entrevista pensando que podrán perder la atención del entrevistado Refiriendo las mismas notas y documentación del caso incrementa la probabilidad de que los entrevistados hagan precisiones para darle consistencia a sus declaraciones, además, junto con los demás preparativos, ayudará a fomentar y a animar a que las personas se conduzcan con la verdad.

Oportunidad. Es mejor conducir una entrevista tan pronto como sea posible después del evento, para aprovechar que los datos a recolectar aún están frescos en las mentes de las personas a entrevistar. Para un interrogatorio, sin embargo, es mejor no tener prisa hasta que el interrogador este armado con toda la evidencia o la mayoría de las pruebas corroboradas.

Un aspecto crítico es dedicar el tiempo suficiente para realizar una entrevista o interrogatorio. Si una persona a ser cuestionada denota que existe prisa en el investigador para acelerar o terminar la entrevista, simplemente esperará lo necesario hasta que el investigador mismo se vea afectado por la propia presión del tiempo, pero ahora en su contra.
Por ningún motivo, un investigador debe dar la sensación de estar desesperado y limitado en tiempoparaobtener información o la confesión de un sospechoso. Este tipo de actitudes opera totalmente en contra del investigador y afecta severamente cualquier caso.

Cada interrogatorio es un proceso de ida y vuelta donde el sospechoso también esta analizando al interrogador. Las personas sospechosas pueden advertir oportunidad y asumir que saldrán bien libradas si perciben incomodidad y falta de preparación de parte del investigador. Por lo tanto, dentro de los límites legales que permite la ley, todo aquello relacionado con los interrogatorios, incluyendo el tiempo, deberán considerarse para dar al interrogador mayor fortaleza y hacer sentir a un sospechoso que él es el que está en desventaja.

En aquellos casos donde se realizarán entrevistas posteriores con testigos potenciales, es una buena práctica notificarles de antemano y programar una cita en los términos más convenientes para el manejo del caso. Una notificación anticipada al testigo le permite tener tiempo para reflexionar en sus observaciones y conocimiento de los hechos de tal manera que su declaración o testimonio sea más razonado.

Más aún, dado que los investigadores a menudo tiene que conducir muchas entrevistas para un solo caso, debe ser una práctica cotidiana la programación de las mismas pues son en realidad el único camino asequible para poder realizar su tarea con varios testigos en forma ordenada y efectiva.

El interrogatorio del primer sospechoso es otro asunto importante. Esto requiere de una decisión estratégica: si el investigador desea el elemento de sorpresa de su lado, simplemente debe buscar al sujeto e informarle de la entrevista sin anticiparle una llamada. Por supuesto, serán necesarios algunos arreglos con el superior del sospechoso para cubrir la ausencia de éste en sus actividades y no afectar en demasía en lugar de trabajo.

Algunos investigadores han encontrado, sin embargo, que anticiparle a un sospechoso que hay una cita para interrogarlo se da cómo consecuencia un incremento en la presión obligándolo a que "sude" la espera. Se entiende que la probabilidad de éxito de esta táctica depende del tipo de caso y la personalidad del sospechoso.

Ubicación. En todas las situaciones, una entrevista debe llevarse a cabo en un lugar privado para animar la confianza del entrevistado y mantener las distracciones al mínimo. Los investigadores pueden necesitar hacer arreglos especiales para proporcionar la atmósfera apropiada, como por ejemplo celebrar la entrevista fuera del horario de oficina o en un salón privado de hotel o en un restaurante. Incluso, pueden celebrarse dentro de un automóvil.
Lo que debe observar un investigador en cuanto al sitio y ubicación varia dependiendo de si se realiza una entrevista o un interrogatorio.

Las entrevistas deberían llevarse a cabo en ambientes amigables, familiares y confortables que resulten convenientes para la persona que será cuestionada. El objetivo es colocar al entrevistado en una situación lo más cómoda posible tomando en cuenta que voluntariamente proporcionará información que puede resultar crucial para la resolución de un caso.

Por el contrario, un interrogatorio debería desarrollarse en un lugar poco confortable y donde no pueda sentirse apoyado un sospechoso tanto por otras personas como por las circunstancias del entorno dando de esta manera ventajas al investigador.

El investigador necesita tener control de la situación y por lo tanto hacer sentir a un sospechosos esta condición. Por este motivo, casi nunca es una buena idea interrogar a un sospechoso en su domicilio particular o en el lugar de trabajo.

Una sala de dimensiones entre unos 4 y 8 mts.2 sin elementos distractores (teléfono, cuadros, fotografías, póster, ventanales), pude ser suficiente. Idealmente la silla del interrogado deberá tener el respaldo recto sin descansa brazos y sin ruedas o mecanismo para girar sobre si misma.

Es importante, sin embargo, respectar siempre los derechos legales de los sospechosos. Por ejemplo, para evitar futuras reclamaciones por detenciones ilegales o alegatos concernientes a una privación legal de la libertad por parte de los investigadores, la persona interrogada debe sentir que tiene el derecho y facilidad de dejar la sala de entrevistas en cualquier momento. Por lo tanto, debe existir siempre una puerta sin cerradura en la sala de entrevistas y no estar bloqueado o impedirse el paso del sujeto si éste o ésta desean salir.


Observadores. Es una buena idea tener a la mano una tercera persona como observador cuando esto sea necesario. Por ejemplo, generalmente un investigador masculino no debería interrogar solo a una sospechosa. Una situación de este tipo puede prestarse a que una mujer alegue conducta inapropiada o acoso sexual de parte del interrogador.

De hecho, una buena estrategia es que sea una mujer investigadora quien se encargue de todas las entrevistas hacia personal femenino, en cuyo caso un observador típicamente se hace innecesario.

Otra situación en donde es muy apropiado tener un observador a la mano es cuando el empleado de una compañía, tal es el caso de un investigador administrativo, un abogado del departamento legal, un auditor, un ejecutivo de recursos humanos o un funcionario de seguridad tiene que entrevistar a otro compañero o colega de la empresa. En tal caso, el observador puede verificar la información que recolecte de la entrevista y corroborar que el entrevistador actuó con ética y apegado a las políticas de la organización. A menudo, el personal de recursos humanos es quien lleva a cabo la función de observador.

Un observador no esta allí como un consejero del sospechoso. En algunos casos, cuando el sospechoso pertenece a un sindicato, normalmente se hacen acompañar de un representante de esta organización y esta presente durante el curso del interrogatorio.

Antes de entrevistar e interrogar a cualquier trabajador perteneciente a alguna organización sindical, cooperativa o unión de trabajadores, es conveniente e importante solicitar la asesoría legal respectiva para asegurar que se tomen los procedimientos mas apropiados.

Después de todo, decidir acerca de tener un observador durante un interrogatorio siempre es una cuestión difícil. Generalmente, en el curso de entrevistas no son invitados observadores pues se trata de reuniones no confrontacionales, pero si la entrevista en un momento dado se convierte en un interrogatorio, convendría llamar a una tercera persona para que observe el desarrollo de los cuestionamientos hacia el sujeto por interrogar y garantizar de esta manera que escuche, dado el caso, la confesión de culpabilidad.

En muchas ocasiones los investigadores experimentados piden a un colega que se mantenga próximo a la sala de entrevistas para cubrir la eventualidad de requerir una tercera persona observadora.

Dicha persona no participa activamente y casi siempre está realizando otras tareas en el exterior, pero se encuentra justo ahí donde es conveniente y escuchando discretamente el desarrollo del interrogatorio ya que con este propósito suele dejarse semiabierta la puerta de la sala de entrevistas.

Aun, si un investigador decide no incorporar al observador hacia el interior de la sala, éste se encuentra lo suficientemente cerca para corroborar cualquier alegato que aclare los inconvenientes.

TÉCNICAS
A través de los años, se han mantenido dos técnicas conocidas y aceptadas generalmente para el manejo de entrevistas e interrogatorios: Kinésica y Reid.

Las dos comparten algunos elementos en común, pero también cada una tienuna visión diferente tanto como maneras de observar las conductas, características de los sujetos que se comportan engañosamente y enfoque sobre cuál es el método de manejo de entrevista que trabaja mejor para provocar que se revele la conducta de culpabilidad de sujetos bajo investigación.



Un investigador debiera conocer, aprender y aplicar elementos de las dos técnicas. Mejor aún, aprender otras disciplinas además de Kinésica y Reid e identificar cuál de todas estas herramientas le acomoda mejor y desarrollar un propio estilo combinando todas las técnicas desde una perspectiva ecléctica.

Técnica Kinésica. La entrevista kinésica reconoce e interpreta un amplio rango de conductas concientes e inconcientes, verbales y no verbales que exhiben típicamente las personas cuando son sometidas a interrogatorios.
Mientras más definido sea el patrón de conducta que se observa en una persona, mayor seguridad podrá tener un interrogador respecto a si dicha persona se esta conduciendo evasivamente o con falsedad.

Es importante destacar que un principio básico de la técnica kinésica establece que ningún síntoma o signo conductual por si sólo indica una prueba absoluta de que alguien esta mintiendo.

Es el conjunto de síntomas -un síndrome- lo que puede permitir a un investigador interpretar con mayor certeza si un sujeto dice la verdad o esta mintiendo.

Un interrogador podría inferir frecuentemente situaciones de engaño poniendo atención a los elementos que se leerán a continuación.

Conducta verbal. La conducta verbal incluye no sólo cómo las palabras son utilizadas en la dicción, sino también la forma de hablar, por ejemplo la vacilación, el quedarse callado repentinamente, el exceso de camaradería en el discurso y el entusiasmo por querer cooperar en una investigación.

Incluye también la naturaleza de la comunicación, tal es el caso de responder una pregunta con otra pregunta, responder repitiendo la misma pregunta recibida, o tratando de mostrar credibilidad invocando aDios o a la religión ("Lo juro por Dios"). También los lapsos reales o de aparente pérdida de memoria durante un interrogatorio quedan comprendidos dentro de la conducta verbal.

Respuestas divergentes. Las respuestas dadas en una entrevista ya sea por personas culpables o por personas inocentes entran en dos distintos tipos de patrones conductuales. Cuando se pregunta por ejemplo, ¿Puede usted explicar porqué sus huellas digitales fueron encontradas en el escritorio donde se perdió el dinero? la persona inocente probablemente diría algo parecido a, "Eso no es posible porque sencillamente yo no lo hice". Una persona culpable, por el otro lado, probablemente ofrecería algún tipo de excusa por haber tocado el escritorio, como por ejemplo, "Necesité una pluma y así fue que abrí el cajón para ver si hallaba alguna".


En un caso documentado por un investigador donde alguien había enviado cartas amenazantes al director general de una empresa se había logrado tener una lista de tres sospechosos, todos ellos empleados de la misma compañía. Durante la entrevista con la persona que encabezaba la lista, el investigador tomó una de las cartas que se encontraba dentro de una bolsa de plástico transparente para manejo de evidencia y la depositó sobre la mesa. El papel de la carta estaba cubierto con polvo que revelaba impresiones dactilares visibles sobre la carta.

El investigador entonces le preguntó al primer sospechoso, "¿Hay alguna razón por la que tus huellas digitales se encuentran en esta carta?" Esta acción convencía al sujeto de que el investigador había hecho bien su trabajo. La persona entonces manifestó una pobre historia acerca de tomar una hoja de papel y dejarla sobre su escritorio de donde seguramente la habría tomado la persona que escribió las notas amenazantes.

Eventualmente esta persona admitió haber escrito las cartas. (No es ilegal utilizar este tipo de sutiles trampas por parte de un investigador para conseguir alguna admisión de culpabilidad)

Un interrogador podría también preguntar, "¿Cuál cree usted que sería el resultado si llevamos a cabo una examen del polígrafo sobre este incidente?"

La persona inocente respondería normalmente algo como, "Bien, adelante no hay problema, pasaré la prueba". Una persona culpable podría tratar de explicar porqué él o ella no confía en ningún aparato, mencionando que además se pone nerviosa. O tal vez, alegaría y cuestionaría la legalidad o admisibilidad de este tipo de pruebas.

Por supuesto, contestaciones como "Soy muy nerviosa" o cuestionamientos respecto de la legalidad del polígrafo no necesariamente indican que una persona sea culpable. Una persona inocente podría explicar razonadamente sus puntos de vista del porqué piensan que fallarían una prueba de este tipo.

Conducta no verbal. Tomando en cuenta el amplio espectro del lenguaje corporal, la conducta no verbal usualmente se manifiesta por si misma como una reacción hacia una dificultad o a una pregunta directa que pretende extraer la verdad.

Los entrevistadores siempre deben poder mucha atención al lenguaje corporal.

Si una persona se sienta en una posición erguida y relajada al principio de una entrevista, pero cruza sus brazos cada vez que se le hace una pregunta relevante o provocativa puede tratarse de un signo indicativo de engaño.

O, si una mujer se frota la nariz cada vez que ella dice "No, yo no lo hice" y este gesto sucede solamente en el transcurso de la entrevista y en preguntas incisivas, se trata entonces también de una persona que probablemente esté mintiendo.

La esencia para identificar signos reveladores de la conducta no verbal es observar el patrón de comportamiento de una persona y cómo ella responde y reacciona a las preguntas relevantes en comparación a cómo responde a preguntas normales o no amenazantes durante el transcurso del interrogatorio. Como contraste, un sujeto que se frota la nariz raramente puede indicar que solo tiene comezón.

Técnica Reid. La técnica siempre comienza con una entrevista no acusatoria y cuando es el momento apropiado se orienta la sesión hacia un interrogatorio. La etapa del interrogatorio esta basada en nueve componentes.

Esos nueve componentes, en forma abreviada son los siguientes:

Confrontación positiva. El interrogador primero adopta una posición acusatoria dominante asumiendo confiadamente que el interrogado es culpable y esperando la reacción del sujeto para evaluarla. Entonces el interrogador utiliza lo que en la técnica Reid se conoce como una "declaración de transición" para conseguir que el sujeto admita la culpa.
Una declaración de transición es una razón articulada (inferencia consistente) por el investigador a efecto de orientar el interrogatorio hacia su terreno.

Una vez que el interrogador ha manifestado su certidumbre sobre la culpabilidad de un sujeto, debe necesariamente continuar con otras inferencias que permitan explicar y probar el porqué y el cómo es que el interrogado cometió un delito.

Desarrollo del tema. El investigador ayuda a que el interrogado desarrolle aspectos temáticos que minimicen o justifiquen el motivo de un delito apelando a aquellas circunstancias que el interrogador crea más apropiadas en función del tipo de personalidad del sujeto. De esta forma, una persona culpable ya habrá racionalizado la conducta cometida y las posibilidades de que admita su responsabilidad pueden haberlo dejado preparado para confesar.

Algunos temas específicos, de acuerdo a Reid, incluyen decirle al sujeto que otras personas habrían hecho lo mismo que él bajo las misma circunstancias, reduciendo de esta forma la gravedad del delito y sugiriendo por ejemplo que el "dueño de la empresa puede aceptar algunos incidentes de robo dependiendo de la situación"

Manejo de negaciones. Aquí el interrogador intenta persuadir al sujeto de que no es conveniente para él negar su implicación en los hechos. Los indicadores no verbales que suelen aparecer durante una posible negación incluyen la inclinación hacia delante en la silla donde se ubica el individuo como deseando retirarse, extender la mano tratando de llamar la atención y captar la mirada del interrogador, o abrir la boca dando la impresión de querer hablar. También, un indicador verbal sobre este punto es la petición de querer hablar por parte de un inculpado.

Después de escuchar la petición de hablar por parte del interrogado, por ejemplo, un interrogador debería atajar la solicitud y expresar un comentario que desapruebe el intento de negación (Nota: en la técnica llamada W-Z de los expertos Wicklander y Zulawsky se utiliza además un signo no verbal de alto con las manos dirigidas hacia el sujeto interrogado y moviendo la cabeza hacia un lado como queriendo que el sujeto interprete algo parecido a "Ese no es el tema, volvamos al punto". Este ademán se conoce técnicamente en la técnica W-Z como el emblema de alto).

También en uno de los estudios documentados de Reid, los autores describen este procedimiento en la forma siguiente: "El tipo de comentario suele comenzar con una referencia acentuada sobre el nombre de la persona (Ejem. "¡José!"), seguido por algo parecido a, "antes de que digas algo más, déjame explicarte que delicado es este asunto", o, "Escucha, quiero que entiendas esto". Estos comentarios deben, por supuesto, estar respaldados por gestos tales como romper el contacto visual y mantener en alto una mano haciendo una señal de "alto".

Objeciones inminentes. Como lo define Reid, una objeción es una declaración realizada por un sujeto como una excusa o razón del porqué una acusación es falsa, tal como afirmar que no se poseía un arma de fuego cuando se cometió un robo con violencia.

Los investigadores deben desechar generalmente este tipo de objeciones. Si por ejemplo, una persona expresa no haber cometido un robo porque no tiene un arma propia, dicha objeción puede ser manejada en la forma siguiente: "Me agrada que digas eso José, porque eso me aclara que no fue tu idea meterte en este asunto, que uno de tus conocidos te involucró dándote el arma y entonces toda esta bronca por eso pasó.

Como ves José, si tu tenías el arma y la llevabas esa noche lista para usarla y matar a alguien que se cruzara en tu camino, eso es una cosa. Pero si el otro tipo te la puso en tus manos para usarla sólo para espantar, eso es otra cosa también ".

Atención. Captar y mantener la atención de un sospechoso es también un aspecto clave. Un interrogador debe reconocer el punto donde el sospechoso esta psicológicamente seguro de si mismo para superar un interrogatorio, de tal manera que en determinado momento el investigador utilice técnicas invasivas de acercamiento físico y técnicas verbales para dominar y controlar la atención del sujeto.

Mantenerse quieto y evitar el contacto visual son dos signos de que el sujeto esta en otro asunto. El rostro de la persona no reflejará emociones y comenzará a cruzar las piernas. Las técnicas para recuperar la atención incluyen que el investigador mueva su silla más cerca del sujeto de una manera gradual y sin obstrucciones. Al mismo tiempo, el interrogador puede moverse dentro de la línea de visión de la persona para restablecer el contacto visual.

Pasividad. El investigador debe saber como manejar la conducta pasiva de un sospechoso, al tiempo que esta actitud puede tratarse de un indicador de que la persona esta lista para admitir su culpabilidad. En estas circunstancias el interrogador debería hacer un resumen del porqué la persona cometió el delito, observando atentamente las reacciones ya sea que el sujeto acepte o rechace las razones que manifestó el investigador.

Preguntas alternativas. Para obtener una admisión de culpabilidad, el interrogador hace una pregunta con sólo dos posibles respuestas, ambas incriminatorias. Un ejemplo es, "¿Tomas el dinero cada vez que te encuentras trabajando o sólo cuando realmente lo necesitas?". Otra pregunta sería, "¿Gastaste todo el dinero en diversiones o solamente utilizaste parte de él para pagar tus deudas?".

Detallando eventos. El investigador debe obtener los detalles incriminatorios del sujeto para establecer una admisión de culpabilidad completa e identificar las discrepancias y la falta de concordancia en la historia que expresa el interrogado.

Los métodos para lograr este propósito deben utilizar palabras que eviten dramatizar y exagerar los hechos. En tal sentido un interrogador puede preguntar "¿Cómo cuántas veces usaste el cuchillo?" en lugar de "¿Cuántas veces la acuchillaste?"

Declaraciones escritas. En esta etapa un interrogador debe convertir una confesión oral en una confesión escrita. Se trata de un aspecto vital que las declaraciones sean estructuradas de tal manera que soporten la admisión de culpabilidad verdadera del sospechoso y una voluntad natural de expresar la confesión. Revisar las declaraciones escritas por testigos a menudo son rechazadas por los propios demandantes argumentando que éstas no fueron escritas por ellos o que lo declarado obedece a palabras que les fueron dictadas. Por esta sencilla razón es imperativo que un sospechoso incluya en su confesión escrita los detalles del delito que solamente él puede conocer de los hechos realmente sucedidos.

Otras técnicas. Aunque las técnicas Kinésica y Reid son ampliamente conocidas en el medio de la seguridad pública y privada como efectivas, no siempre sólo con una de éstas técnicas puede tenerse una solución completa para el manejo de las entrevistas e interrogatorios.

Cada persona, cada investigación, cada entrevista o interrogatorio es único y mientras el investigador conozca y domine varias herramientas metodológicas, tendrá mayores posibilidades de resolver un caso.

En cualquier investigación, el investigador debe aplicar un repertorio personal de habilidades de entrevista e interrogatorio que le resulten apropiadas y efectivas.

Existen muchos otros tipos de técnicas para analizar el lenguaje verbal y corporal que son utilizadas por los entrevistadores. Varias de estas técnicas incluyen la aplicación incremental de la presión psicológica hacia el sujeto.

El proceso de interrogatorio descansa en la premisa de que, bajo situaciones de estrés, alguien que esta mintiendo o reservando información de un caso tenderá a experimentar algún tipo de desorden interno y este conflicto psicológico se manifestará por si mismo en una serie de signos verbales y no verbales.

Un entrevistador efectivo sabe como aumentar el nivel de presión sobre una persona para que seguidamente se incrementen los indicadores verbales y no verbales que habrá de interpretar en su momento.

Recomendación clave: los interrogadores deben tener siempre presente que están utilizando una herramienta poderosa pero imprecisa dentro del proceso de cuestionamiento a cualquier persona, así que deben conducirse con responsabilidad y aplicar este recurso cuando lo demanden las circunstancias.

Un buen interrogador puede conseguir que una persona inocente admita alguna culpabilidad manejando indiscriminadamente la presión psicológica. Sin embargo, el objetivo final de una entrevista e interrogatorio es descubrir la verdad de los hechos y no la de obtener una falsa admisión a cualquier costo.

Con esto en mente, se enuncian brevemente otras técnicas:

Silencio. Esperar a que el sospechoso hable. La mayoría de la gente se incomoda con el silencio y comienza a hablar solamente para romper la tensión. Conseguir que un sospechoso diga algo es mejor que el silencio, ya que podrá revelar nueva información o parafrasear algo que dijo anteriormente y que podrá aclarar el significado de lo declarado.

Empatía. Empatizar con el sospechoso, tal vez compartiendo una experiencia personal. El objetivo es minimizar el sentimiento de culpa o la pena por una conducta ilícita cometida para que le resulte menos difícil emitir una confesión. El interrogador podría decir algo como, "Cualquier persona en tu misma posición seguramente habría hecho lo mismo". Un tono y trato gentil tocando amablemente el brazo o la espalda de la persona ayudaría a reforzar la actitud de empatía por parte del entrevistador.

Apelar a las emociones y a la espiritualidad. A menudo las personas responsables de un delito están desesperadas en descargar su culpa porque les causa una gran peso en su "alma", de tal manera que un investigador puede proceder apelando a las emociones del sujeto como la religión, la espiritualidad, la ética o la moral. Por ejemplo, "Yo sé que esto te está afectando porque eres una buena persona. Si te libras de esa carga te sentirás mejor".

Señalar signos de culpabilidad. Otro camino para incrementar la presión en un sospechoso es decirle abiertamente que esta manifestando síntomas típicos de culpa. Ejemplo, "Tu boca parece muy seca y mantienes cruzados los brazos cada vez que te pregunto sobre el dinero perdido. Eso esta indicando que no estás diciendo la verdad"

Estar listo para el golpe. Buscar la admisión de culpabilidad cuando el sospechoso manifiesta buena disposición para cooperar o parece estar listo para confesar. Un signo efectivo que denota que el sujeto está en esta situación es cuando pregunta, "¿Qué le pasará a la persona que hizo esto?" En este caso, el interrogador puede responder, "¿Estas diciendo que tu lo hiciste?" O, utilizar también el camino de la empatía puede ser muy efectivo, aquí el interrogador podría decir "Eso depende, porque esto parece haber sido un error cometido por una buena persona"

Transmitir que se sabe todo. Después de hacer una pregunta, destacar que se sabe la respuesta. Para ilustrar: "Hemos entrevistado a un número importante de personas sobre este asunto y tenemos demasiada información y pruebas. Así que quiero que pienses con cuidado lo que vas a contestar".

Ofrecer una oportunidad para mentir. Dar al sospechoso una posibilidad de mentir, sugerir un escenario que se sabe es incorrecto y escuchar si el sospechoso concuerda.

Quitar la mira del sospechoso. Otra táctica efectiva es preguntar al sospechoso que externe su opinión del delito. Esto incluye preguntarle cómo él podría haber cometido el delito o porqué alguien habría de cometerlo. También se le podría preguntar qué debería sucederle a la persona culpable del crimen.

Una persona inocente generalmente dirá que castiguen con toda la ley al responsable mientras que alguien culpable recomendará cierta indulgencia.

Usar el engaño con moderación. Es legalmente aceptable proporcionar falsa información o sugerir que se tiene evidencia que no existe. La clave aquí es ser muy cuidadoso para no perder credibilidad ante el sospechoso mencionando algo que él sabe no es cierto o provocar con la mentira que una persona inocente confiese algo que no cometió.

Algunas veces los entrevistadores omiten otras fuentes de información para ampliar el análisis de un caso, confiando en que pueden obtener lo que necesitan directamente de las entrevistas. Esto es un grave error.

Virtualmente, cada investigación requiere de entrevistas e interrogatorios. Dominar las técnicas para cada caso es un camino indiscutible en el descubrimiento de la verdad.

                                                      Entrevista vs. Interrogatorio

Los investigadores comúnmente llevan a cabo entrevistas convencionales y confrontaciones más intensas como los interrogatorios, llamados también en el campo corporativo, "entrevistas adversariales". Estas actividades son parte de un mismo proceso de búsqueda de la verdad pero utilizan diferentes tipos de aproximaciones hacia los sospechosos y también sirven a diferentes propósitos.


Las entrevistas generalmente se llevan a cabo para obtener información básica de hechos y antecedentes de un caso a efecto de realizar un proceso investigativo. Esto involucra buscar a testigos y otras personas que pueden tener información útil relacionada con el caso. Otra razón para manejar una entrevista es obtener información de antecedentes acerca de procesos y procedimientos.

Por ejemplo, un caso donde hay dinero perdido de la bóveda de valores de la empresa sería importante determinar el proceso estándar utilizado para transferir dinero en efectivo a la bóveda de tal manera que el conocimiento preciso de esta actividad sirva como punto de partida de las investigaciones.

En este sentido, el investigador puede mas tarde establecer cuando debe interrogarse al personal de la bóveda para saber si los empleados siguieron el procedimiento y si alguno de ellos se conduce con engaños respecto del proceso normal de manejo y transferencia de efectivo.

Una entrevista efectiva se lleva a cabo en un ambiente amistoso con cierto tono formal. No es adversarial o confrontacional, al menos en el principio.

Es sencillamente una forma de obtener información haciendo preguntas a personas con buena disposición. Además, en las entrevistas comúnmente se identifica a otras personas que serán entrevistadas donde se observarán sus reacciones y se buscarán signos de ocultamiento de datos o de malas interpretaciones acerca de un caso. Las personas que se ajusten a esto último serán candidatos para ser interrogadas.

Teóricamente, al menos, nadie es considerado sospechoso en el comienzo de un caso, aunque muchos investigadores creen saber quién es el culpable aun antes de desarrollar la primera entrevista.

Un interrogatorio, a diferencia de la entrevista, esta diseñado para lograr que un sospechoso confiese su participación o acepte su culpabilidad en los hechos.

Es la naturaleza no cooperativa de las personas la que permite establecer a quién se entrevistará o interrogará. Los interrogatorios no solo se aplican a sospechosos de un delito, sino también a quien esta ocultando información.
Notas:
· El autor del trabajo original es el Sr. Edgard McDonough, CPP, CFE, director de seguridad de la firma Tyco FIRE en los Estados Unidos y miembro del consejo de certificación profesional de ASIS International.

· Traducción, adaptación y complementación del idioma inglés al español por Carlos Ramírez Acosta, CPP, CPO, director de la firma PRISMA Consulting Latinoamérica y miembro del Capítulo México de ASIS International.






domingo, 18 de octubre de 2009

ATAQUE SEXUAL EN TRANSPORTE PÚBLICO.


La PGJDF reporta que cada mes en promedio se registra de 6 a 8 ataques o violaciones sexuales en taxis del DF; ocurren principalmente de noche y en las colonias de Tlalpan y Coyoacán.




La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) reportó que durante este año se registraron al mes de seis a ocho ataques sexuales y violaciones contra mujeres a bordo de taxis principalmente regulares.

En conferencia de prensa, la titular de la Fiscalía Especial para Delitos Sexuales de la dependencia, Juana Camila Bautista, informó que la mayoría de los casos se han presentado en la zona sur de la ciudad en las delegaciones Tlalpan y Coyoacán.




La funcionaria detalló que hasta el momento, se consignaron ante un juez 11 averiguaciones previas con detenido y cuatro sin detenido por abuso sexual y el resto de los casos continúa en investigación.



"El común denominador de los taxistas que son probables responsables de estos ataques es que efectivamente tienen un perfil psicológico de agresor sexual y además es gente con muy bajo nivel cultural", afirmó.




Detalló que la mayoría de los agresores se ubican en el rango de edad de 24 a 35 años, y son personas que ya tienen formada una familia y advirtió que los ataques ocurren durante la noche.



La Fiscal exhortó a la ciudadanía a tomar precauciones y algunas medidas de seguridad al abordar un taxi como avisar en la medida de lo posible a un familiar que se encuentra en un vehículo de alquiler, y apuntar o memorizar los datos del vehículo.



Bautista comentó lo anterior luego de presentar a un taxista identificado como Julio César Hernández Hernández, detenido por su presunta responsabilidad en la violación de una joven en la delegación Tlalpan.


Difunden fotos de taxistas secuestradores en DF

Denuncia José Fabricio Mercado Juárez, de 38 años de edad, y Alfredo Salinas Barroso, de 34, ya fueron reconocidos por cuatro víctimas. Operaban en Paseo de la Reforma, la colonia Doctores y delegación Coyoacán (Foto: Cortesía PGJDF )

José Fabricio Mercado Juárez, de 38 años de edad, y Alfredo Salinas Barroso, de 34, utilizaban un taxi para cometer secuestros exprés y en el caso de víctimas mujeres, abusaban sexualmente de ellas.

La Fiscalía Central de Investigación para Delitos Sexuales los relaciona con, por lo menos, 12 denuncias, aunque uno de los delincuentes reconoce que cometían entre 3 y 4, a la semana. Los sujetos usaban un taxi blanco con la línea coral, para abusar sexualmente de las pasajeras, robarles sus pertenencias y cometer secuestro exprés.

Los detenidos fueron identificados, hasta el momento, por cuatro de sus víctimas. Según las víctimas, uno de los implicados conducía el taxi al momento que lo abordaron, y luego de avanzar algunas calles, en algún tope o cruce de calles o semáforo, disminuía la velocidad para que su cómplice y otro sujeto más abordaran.

Uno de los copartícipes se colocaba en el asiento del copiloto, mientras que el otro subía en la parte posterior, junto a su víctima, y enseguida la obligaban a que se agachara para proceder a desapoderarla de sus pertenencias y dinero.

Entre los valores, les pedían sus tarjetas de crédito y, mediante el secuestro exprés, se dirigían a disponer del efectivo de las cuentas en cajeros automáticos; enseguida, les realizaban tocamientos en todo el cuerpo, sin consumar la violación, para finalmente abandonarlas en calles solitarias.
A una de las afectadas, la atacaron en avenida Paseo de la Reforma, a la altura de la Glorieta de Colón, colonia Juárez, perímetro de Cuauhtémoc; a otra, en la colonia Doctores, y a otras dos en calles de la delegación Coyoacán.
Las investigaciones de los agentes judiciales, llevaron a la ubicación y detención de Alfredo Salinas se registró en la calle de Tetrassini y Doniseti, colonia Vallejo, delegación Gustavo A. Madero; mientras que José Fabricio Mercado fue asegurado en la Cerrada Josefa Ortiz de Domínguez y Carretera a San Mateo Xalpa, colonia Tetechale, en Xiochimilco.

En su declaración, Alfredo Salinas Barrosos reconoció su participación en la menos 12 eventos; además, este sujeto cuenta con dos ingresos al reclusorio, uno al Norte en el año 1998, donde fue procesado bajo la partida 93/1998, por el delito de robo a transeúnte; otro en el año 2000.

También, señaló haber participado en varios robos similares con otros sujetos, los cuales ya fueron detenidos, pero como él conducía el vehículo de alquiler, logró obtener su libertad al declara que no conocía a sus cómplices.
En las próximas horas, el Ministerio Público consignará a José Fabricio Mercado Juárez y Alfredo Salinas Barroso al Reclusorio Preventivo Oriente, y por los delitos que se les han acreditado, podrían alcanzar una pena hasta de 13 años de prisión, cada uno, por abuso sexual; hasta 14 años por robo, y hasta 40 de cárcel por secuestro exprés.

VIOLADOR SERIAL DE XOCHIMILCO CAPTURADO.

México D.F. a 17 de Octubre del 2009 No. CS2009-1057

INVESTIGA PGJDF A PRESUNTO VIOLADOR RELACIONADO CON AL MENOS 19 DENUNCIAS DE MENORES


Además de las agresiones sexuales les robo pertenencias a los adolescentes

Fue capturado cuando atacaba a dos estudiantes en Xochimilco

Trabajo de campo de la Policía de Investigación de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) llevó a la captura de un probable responsable de robo a menores de edad, 17 de los cuales fueron asaltados, una adolescente violada y asaltada y dos más violadas, quienes lo identificaron plenamente como su agresor. Su detención la realizaron en el perímetro de Xochimilco cuando asaltaba a dos jovencitas, y al ser investigado se encontró que cuenta con antecedentes penales por robo.


A través de la Fiscalía Central de Investigación para Delitos Sexuales, la Subprocuraduría de Averiguaciones Previas Centrales de la PGJDF dio a conocer que Víctor Joel Padilla Montiel, EL Chore, de 27 años, fue reconocido por 13 mujeres y seis hombres de entre 14 y 17 años.

La responsable de agencia María Esther Rodríguez Díaz informó que los ofendidos coincidieron que el detenido hablaba por teléfono con un presunto cómplice, antes de asaltarlos y que a través del celular le daba indicaciones para atacarlos.


Agregó que una pareja de novios denunció que cuando caminaba por el bosque de Nativitas, cerca del mercado de Las Flores, en Xochimilco, se encontraron con Padilla Montiel, quien hablaba por teléfono.

Después de pasar junto a él, los novios se recostaron en el pasto y en ese momento fueron amenazados con un cuchillo por El Chore, quien les dijo: denme todo lo que traigan, y enseguida abrazó a la adolescente para ponerla de pie y fingir que era su novia, al mismo tiempo que obligó al joven para que caminara junto a ellos.
La responsable de agencia de la PGJDF añadió que la pareja declaró que fue llevada a un lugar alejado de la carretera y, mientras caminaban, el presunto responsable llamaba por teléfono con altavoz y se escuchaba a otro sujeto que decía que los estaba vigilando y que “si hacían algo estúpido, les dispararía”.
Al momento que llegaron a una cueva, Víctor Joel Padilla amarró con unas agujetas las manos del adolescente y le pidió a la menor que se desvistiera. Después de violarla, también le sujetó las manos, y les dijo que esperaran a que él les diera la señal para que pudieran salir


Esta denuncia, explicó la funcionaria de la PGJDF, llevó a implementar el dispositivo de investigación con persona ministerial, peritos en fotografía y criminalística de campo, además de policía investigadora, para fijar el lugar y buscar indicios.



En uno de los recorridos diligenciados, agentes investigadores ubicaron al presunto responsable en el bosque de Nativitas, al momento que amagaba a dos jovencitas de 16 años, para asaltarlas.
Dentro de las investigaciones que realizó la PGJDF, se encontraron 19 denuncias, de las cuales16 son por robo, una por violación y robo, y dos más por violación, en las que fue identificado el detenido.

Las investigaciones de dicha Fiscalía Central arrojaron que desde 2005, el presunto responsable se dedicaba al robo agravado en las inmediaciones de Xochimilco, principalmente en el bosque de Nativitas. Además, no tiene oficio y es desempleado desde ese año.

Presuntamente cuenta con un cómplice, situación que se investiga por las autoridades ministeriales de la PGJDF para dar con su paradero.

La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal exhorta a la ciudadanía que haya sido víctima de este detenido, lo identifique y denuncie en la calle General Gabriel Hernández número 56, primer piso, o a los teléfonos 53 46 81 10, 53 46 81 03 ó al Sistema de Emergencia 061.

sábado, 17 de octubre de 2009

RECOMIENDAN NO DAR ACETAMINOFEN POST-VACUNAL.

Aconsejan no dar analgésico tras vacunas



BBC Ciencia
El acetaminofeno (paracetamol) que se da a los bebés tras una vacuna podría reducir la efectividad de la inmunización, afirma una nueva investigación.

El estudio encontró una menor respuesta protectora de la vacuna en niños que recibieron acetaminofeno.
Por lo general se recomienda que después de vacunar a un bebé se le dé acetaminofeno para prevenir la fiebre.
La nueva investigación -llevada a cabo con 450 bebés recién vacunados- encontró que la dosis de acetaminofeno durante las 24 horas después de la vacuna sí redujo la fiebre.

Pero también se descubrió una respuesta significativamente más baja de la vacuna entre los niños que recibieron el analgésico, afirman los autores en la revista The Lancet.


La profesora Roman Prymula, quien dirigió el estudio en la Facultad Militar de Ciencias de Salud de la Universidad de la Defensa en la República Checa, explica que el acetaminofeno se suministra en ocasiones de forma profiláctica para disipar los temores de los padres de que el niño desarrolle una fiebre alta tras una vacuna.
Pero en el estudio, que incluyó a niños que estaban recibiendo las inmunizaciones de rutina y las vacunas de refuerzo, se encontró que la práctica podría de hecho causar más dañoñs que beneficios.

La mitad de los bebés en el estudio, que estaban siendo vacunados contra la enfermedad neumocócica, la HIB (Haemophilus influenzae tipo B), difteria, tétanos, tosferina, hepatitis B, polio y rotavirus, recibieron tres dosis de acetaminofeno cada seis a ocho horas durante las 24 horas tras la vacunación.
La otra mitad no recibió el analgésico.
Interferencia

La administración profiláctica del acetaminofeno durante la vacunación ya no debería recomendarse de forma rutinaria sin analizar cuidadosamente los beneficios y los riesgos

Prof. Roman Prymula

Los científicos encontraron que 42% de los niños del grupo del acetaminofeno terminaron con una temperatura de más de 38 grados C después de las vacunas iniciales, mientras que 66% de los niños en el otro grupo desarrollaron fiebre.

Pero cuando los investigadores analizaron la respuesta de la vacuna descubrieron menores niveles de anticuerpos en los niños que habían recibido el analgésico, lo que sugería que la inmunidad resultante de la inmunización no era tan buena.

Ésta es la primera vez que logra demostrarse este efecto y los científicos afirman que una explicación podría ser que el acetaminofeno interfiere con la respuesta de las células inmunes a la vacuna.
"La importancia clínica de estos resultados inmunológicos es desconocida y necesitamos investigarlo más a fondo" afirma la profesora Prymula.

"Sin embargo, la administración profiláctica del acetaminofeno durante la vacunación ya no debería recomendarse de forma rutinaria sin analizar cuidadosamente los beneficios y los riesgos" agrega.
Tal como señala el doctor David Elliman, experto en inmunización infantil del Hospital Great Ormond Street en Londres, no se sabe qué tan común es la práctica de dar acetaminofeno tras la vacunación pero su consejo es que este medicamento es innecesario.


          Muchas veces se da analgésico al niño para evitar el desarrollo de fiebre tras la vacuna.

"Mi consejo sería que si el niño desarrolla una fiebre, no siempre hay que asumir que ésta se debe a la vacuna" afirma el experto.
"Pero si el niño no muestra otros síntomas quizás no tiene nada malo y hay que preguntarse si realmente es necesaria la medicina para bajar esa fiebre".

"Dar acetaminofeno antes o después de una vacuna no es una práctica que deba alentarse porque, primero, tiene pocos beneficios y, segundo, este estudio preliminar sugiere que podría causar daño".

Los expertos afirman que es necesario llevar a cabo más investigaciones para conocer el efecto que podría tener la reducción en la respuesta protectora de la vacuna.

CHATEANDO CON PIRATAS EN LA RED-BBC

Chateando con los "piratas"
BBC Mundo


¿Son ladrones de material con derechos de autor o héroes de la libertad de acceso a la información? A quienes comparten contenido ilegalmente en Internet se les ha puesto todos los nombres posibles. Pero, ¿qué dicen ellos mismos sobre lo que hacen?

Para averiguarlo, BBC Mundo obtuvo acceso exclusivo a uno de los sitios cerrados de intercambio de archivos más exclusivos de la red, y habló, de manera confidencial, con tres de sus participantes en el chat de ese sitio.
Esta es una reconstrucción de la conversación que BBC Mundo tuvo con ellos. "Coolcheat", de 23 años, escribe desde un país en Medio Oriente (que no especifica), mientras que "charleshubert" (de 21 años) y "aristociles" escriben desde lugares no especificados desde Estados Unidos.
bbcmundo-Mi primera pregunta es sobre su experiencia personal: ¿desde hace cuánto intercambian archivos y cuánto tiempo le dedican?
-coolcheat- Bueno, supongo que lo hago desde que tengo 13, 14 años... Solía dedicarle casi la mitad del día o más, pero ahora ya no tanto. Sólo descargo cosas, no tengo ni la tecnología, ni el acceso para "subir" algo, y tampoco tengo la paciencia.
-charleshubert- Yo "subo" documentales y libros de no-ficción
-aristociles- Yo lo hacía, pero ahora lo superé. Cuando lo hacía, no le dedicaba mucho tiempo, solo intercambiaba software..
-bbcmundo-¿Cuál es su opinión sobre lo que afirman en la industria, que ustedes violan los derechos de autor y que lo que hacen es ilegal?
-aristociles- Yo creo que todo el software, las películas y la música deberían ser de acceso gratis. Además, muchas veces la gente descarga algo para probarlo y decidir si vale la pena comprarlo. Compartir archivos es un paso intermedio para un consumidor real que quiere probar algo antes de comprarlo, sin límite

Yo, personalmente, "subo" material para diseminar información que las seis grandes corporaciones de medios (en Estados Unidos) no muestran porque no les importa el arte o la información, sólo les importa vender publicidad

charleshubert
-coolcheat- Yo evito esos argumentos. Por supuesto, sé que está mal, que es un robo, etc. Pero nunca tuve una opinión formada. Algunos dirán que es libertad de información, de que compartir sirve a una causa, y otros que es sólo por diversión. Podría decir que, en el pasado yo tenía una "razón" para hacerlo, que no era porque era gratis, sino porque no podía esperar medio año para que algo llegue a mi país
-charleshubert- Yo, personalmente, "subo" material para diseminar información que las seis grandes corporaciones de medios (en Estados Unidos) no muestran porque no les importa el arte o la información, sólo les importa vender publicidad
-bbcmundo- Al compartir archivos, ¿se crea una especie de "comunidad"?

-charleshubert- Yo creo que es una buena forma de crear una comunidad de mente abierta, libre pensante, por la falta de restricciones para acceder y diseminar la información

-coolcheat- Sí, definitivamente. Cuanto más privada es esa comunidad, más cerrada es, y más orgullo siente uno al ser parte de ella. Y los valores de esa comunidad varían: las comunidades más privadas valoran el material más nuevo y la velocidad para descargar algo; mientras tanto, otras, más publicas, valoran la versatilidad y la variedad de material
-bbcmundo- ¿Creen que los gobiernos y la industria podrán detener el intercambio de archivos?
-aristociles- Ya lo están haciendo. He leído varias historias sobre cómo los gobiernos están pidiendo ayuda a los ISP (proveedores de servicios de Internet, por sus siglas en inglés) y eso no me parece nada bueno, porque viola el derecho a la privacidad de cada uno. Pero no lograrán detener el intercambio de archivos por completo: yo tengo un server FTP de 3 terabyte y no pueden detener eso.

     La gente que comparte archivos no lo hace por un "voluntad colectiva", no hay una "comunidad  principal" que puede firmar un acuerdo y "obligar" a los usuarios a respetarlo
coolcheat

-charleshubert- Mientras la gente cuente (en sus ordenadores) con la facilidad para leer y grabar archivos, van a seguir intercambiando información. La industria ha demandado a las empresas que según ellos ayudan a violar los derechos de autor, pero esto no ha herido al intercambio de archivos en general.
-bbcmundo- ¿Creen que hay espacio para un acuerdo entre las partes involucradas?

-coolcheat- Hay que entender que la gente que comparte archivos no lo hace por una "voluntad colectiva", no hay una "comunidad principal" que puede firmar un acuerdo y "obligar" a los usuarios a respetarlo. Por eso, lo primero que tiene que hacer la industria es convencer al usuario promedio, al hombre común, que deje de hacerlo.
-bbcmundo-¿Y cómo pueden hacer para convencer a alguien como tú?

-coolcheat- Bueno, ya casi estoy convencido. Pero (deben saber que) alguien en un país remoto tiene dos opciones. Esperar seis o más meses hasta que la película llega a su país, o bajarse el DVD de Internet y ver la película el día después de ser estrenada en Estados Unidos. ¿Cuál crees que elegirá?

GUERRILLEROS,ALFABETISMO Y CIENCIA.


BBC Ciencia -

Guerrilleros, alfabetismo y ciencia
Un estudio con ex guerrilleros colombianos revela cuáles son las áreas del cerebro involucradas en aprender a leer.

Los ex guerrilleros no suelen ser participantes asiduos de estudios científicos, pero ahora, por primera vez, antiguos miembros de la guerrilla en Colombia ayudaron a investigadores a mejorar su entendimiento del cerebro.


En particular, gracias a estos participantes, el equipo de investigadores de Gran Bretaña, España y Colombia descubrió cuáles son las áreas del cerebro involucradas en el aprendizaje de la lectura.

El estudio -publicado en la revista Nature- encontró cómo cambia la estructura cerebral cuando aprendemos a leer.

Y los resultados, dicen los autores, podrían ser útiles para el entendimiento de trastornos de aprendizaje como la dislexia.

Dificultades previas

Hasta ahora, los científicos no habían logrado entender con precisión los cambios que ocurren en el cerebro con el alfabetismo, principalmente

porque cuando la mayoría de la gente aprende a leer -siendo niños- ocurren muchos otros cambios en la estructura cerebral.

El estudio con adultos también había sido difícil porque en la mayoría de las sociedades el analfabetismo es por lo general el resultado de discapacidad o mala salud.


La imagen muestra los escáneres cerebrales de 10 individuos que aprendieron a leer siendo niños.


Ahora, sin embargo, los científicos del centro de investigación Wellcome Trust de Londres, de las universidades del País Vasco y La Laguna en España y la Nacional de Colombia, encontraron a un grupo de estudio ideal: los antiguos guerrilleros que se están reintegrando a la sociedad colombiana y aprendiendo a leer por primera vez.
"Separar los cambios que ocurren en nuestro cerebro provocados por el aprendizaje de la lectura hasta ahora había sido casi imposible debido a otros factores de confusión" explica la profesora Cathy Price, una de las autoras del informe.

"El trabajo con los ex guerrilleros de Colombia nos ha ofrecido una oportunidad única para ver cómo se desarrolla el cerebro cuando se adquiere la capacidad de la lectura", señala.

Capacidad aprendida

El lenguaje es una capacidad única del ser humano y aún en los ambientes más empobrecidos linguísticamente, los niños desarrollan de forma natural sistemas sofisticados de lenguaje.

Sin embargo, la lectura es una habilidad aprendida que no se desarrolla más que con intensa enseñanza y aprendizaje.

Y aunque se sabía que este aprendizaje provoca muchos cambios en la estructura cerebral, no se había logrado detectar cuáles eran.

En la investigación, los científicos tomaron escáneres de imágenes de resonancia magnética (IRM) en el cerebro de 20 ex guerrilleros que habían concluido un programa de alfabetización en español siendo adultos.

Posteriormente compararon estos escáneres con los de otros 22 ex guerrilleros antes de que comenzaran el mismo programa de alfabetización.

Los resultados revelaron las áreas del cerebro que están involucradas en el aprendizaje de la lectura.

AREA ESPECIALIZADA.

Con esta información los investigadores analizaron cómo son estas regiones en los cerebros de adultos en el Reino Unido que habían aprendido a leer siendo niños.

Los resultados mostraron que en los cerebros de los ex guerrilleros que habían aprendido a leer la densidad de la materia gris (donde se lleva a cabo el procesamiento cerebral) era mayor en varias áreas del hemisferio izquierdo del cerebro.

Y como se esperaba, dicen los autores, estas áreas eran las responsables del reconocimiento de las formas de las letras y la traducción de letras a sonidos de lenguaje y sus significados.

También encontraron que el aprendizaje de la lectura había aumentado la "solidez" de la materia blanca (donde están las conexiones que transmiten señales a diferentes regiones del cerebro).

Leer y predecir

Desde hace unos 150 años los científicos han sabido que hay una región del cerebro, llamada circunvolución angular, que es importante para la capacidad de leer, pero no se conocía con precisión su función.

Se pensaba que la circunvolución angular reconocía las formas de las palabras antes de encontrar sus sonidos y significados, pero el estudio demuestra que esta región puede predecir lo que el cerebro está a punto de ver.

"La opinión tradicional era que la circunvolución angular actúa como un "diccionario" que traduce las letras de una palabra a sonido y significado" explica la profesora Price.

"De hecho, logramos demostrar que su papel consiste en anticipar lo que nuestro ojo va a ver. Es casi como la función "de predicción" en los mensajes de texto de los teléfonos móviles", agrega.

Los científicos creen que estos resultados serán útiles para tratar de entender las causas de la dislexia, un trastorno que impide poder leer correctamente y que se cree afecta a entre 7 y 17% de la población mundial.

BBC Mundo.com - Todos los derechos reservados. Se prohíbe todo tipo de reproducción sin la debida autorización por escrito de parte de la BBC.

domingo, 11 de octubre de 2009

DEPREDADORES Y ASESINOS EN SERIE

11-Octubre-2009 .
EXCELSIOR DOMINICAL.
Año:XCIII-Tomo V.Número 33,639.
México DF.
SECCIÓN GLOBALPáginas 4 y 5.

DEPREDADORES SIGUEN SU MARCHA.

Pierre-Marc René.

Son personas que tienen problemas sicológicos, pocas relaciones sociales y perversiones sexuales. Hay quienes mantiene una vida normal con su familiaLos recientes ataques a diferentes colegios o universidades en el mundo y los crímenes de mujeres en las ciudades fronterizas hacen recordar a los asesinos seriales y su paso evolutivo por la historia de la humanidad.

"Muchos de ellos no son detectados por la policía, tienen una vida muy normal, pero hacen cosas que nadie podría imaginar. La mayoría son hombres y tienen problemas de adaptación social y desviaciones sexuales”, explicó en entrevista para Excélsior el criminólogo canadiense, Neil Boyd.
(Profesor Neil Boyd)

Cuidad Juárez, Chihuahua, urbe fronteriza con Estados Unidos, es identificada como una de las más peligrosas del planeta. Se habla de 504 homicidios de mujres y 76 reportes de desaparición. En este lugar los asesinos han mantenido su paso destructivo sin que la policía pueda atraparlos.

Desde los años 90, cientos de ellas, la mayoría jóvenes, han desaparecido o han sido encontradas sin vida, violadas y decapitadas. Muchos de los responsables de estos delitos siguen en las calles en medio de la impunidad.

Guatemala es otro de los países que sufre los embates de estos depredadores, más de cuatro mil 300 mujeres han sido asesinadas durante los últimos ocho años, mientras que en el periodo 2002-2008 las muertes de féminas han aumentado en 457 por ciento, según asociaciones de mujeres guatemaltecas.
Casos como esos hay una cantidad sin fin, pero es muy difícil identificar a los asesinos, destacó Boyd.

“Sabemos que atacan sobre todo a prostitutas. Son las principales victimas tanto en Estados Unidos, como en Canadá y en Reino Unido”, agregó el criminólogo, profesor en la escuela de Criminología de la Universidad Simon Fraser de Vancouver, Canadá.

“Muy pocos asesinos en serie han sido identificados en los últimos años por la simple razón que es muy difícil relacionarlos, debido a que usan diferentes maneras para matar. Entonces es complicado atribuir un homicidio a una persona en particular. Por eso se habla menos de asesinos en serie ahora. Atacan en masa, en escuelas, restaurantes y centro comerciales”, agregó Boyd.

Las décadas de los 60, 70 y 80 fueron las más crueles, pero actualmente se han registrado nuevas matanzas.
En marzo de 2009, un hombre mató a 15 personas en una escuela de Winnenden, cerca de Stuttgart en Alemania, antes de suicidarse.
El tiroteo, ocurrido en septiembre de 2008 en en liceo de Kauhajaki en Finlandia, dejó 11 muertos, un hombre enmascarado abrió fuego en una escuela, más tarde murió en un hospital por heridas autoinfligidas.

Un joven dispara en el campus de una universidad de Illinois (EU), y mata a cinco personas antes de suicidarse el 14 de febrero de 2008.

También, un estudiante de la Universidad tecnologica Virginia Tech, en Estados Unidos, asesinó a 32 personas e hirió a otras 15, en abril de 2007 antes de quitarse la vida.

En Finlandia, en noviembre de 2007, un joven de 18 años dispara en un liceo de Tuusula en el norte de Helsinki, matando a siete alumnos y a la directora de la escuela, antes de suicidarse.

Kimveer Gill abrió fuego en el Colegio Dawson de Montreal, Canadá, en septiembre de 2006, asesinando a una estudiante e hiriendo a 20 personas. Se suicidó cuando la policía lo atrapó.

“Los años 60 y 70 fueron los más importantes en terminos de crímenes y de asesinatos. El mundo vivía una época de cambios sociales, de hippismo, donde el sexo y las drogas eran extremos. Esto influyó mucho en el comportamiento de la gente”, señaló el criminólogo.

“Hubo muchos casos de asesinos en serie que nacieron de mujeres prostitutas o en familias con condiciones muy precarias y que no tuvieron buena infancia. En la adolescencia se transformaron y empezaron a abusar de la gente, hacer crímenes y después a violar y a matar gente sin piedad y por el simple placer de querer matar”, agregó.

La detección de asesinos es muy difícil, según Neil Boyd. “Es muy complicado detectar este tipo de gente. Son muy inteligentes, no tienen antecedentes específicos aunque en la mayoría de los casos, los criminales eran de color blanco y tuvieron problemas para relacionarse con mujeres”.

Los asesinatos y crímenes que se producen en los últimos años son más complejos, según el criminólogo. Los programas de televisión y las novelas policíacas podrían tener algunainfluencia.
Hay muchas series de investigación como CSI, Dexter, La Ley y el Orden, que muestran a detalle cómo los asesinos mataron a sus victimas. Hemos visto algunos casos que intentaron hacer lo mismo. Ahora, los crímenes son bien pensados. Los asesinos son muy inteligentes. Nuestro trabajo se complica”.

La novelista canadiense,
, quien ha escrito varias novelas policiacas, se ha especializado en ese fenómeno social, debido a que sus personajes están basados sobre las características de este tipo de
asesinos.
“Los criminales son gente que tienen problemas sicológicos pocas relaciones sociales y perversiones sexuales. Hay quienes tienen una vida normal con sus familias, buen trabajo, pero por otro lado cometen crímenes y asesinatos sin que nadie se puede imaginar”, relató Brouillet.



Estima que “si una persona llega a matar tras ver programas de televisión o por leer una novela debe ser porque esa persona tiene problemas sicológicos previos”.

“Si eso pasa, debe ser un caso por millones de personas. Son muy pocos. Aunque la mayoría de las historias de este tipo se basan sobre hechos y casos verdaderos que adaptamos a nuestra ficción”.

En cuanto a los numerosos programas de televisión, películas o novelas que tratan de asesinatos, tanto la novelista como el criminólogo creen que la gente se fascina por estas historias.

“Al público le gusta tener miedo. Le encanta estas historias porque hay suspenso, tiene miedo, le gusta participar en la investigación. Pero saben que es una ficción y están en seguridad, tranquilos en su casa”, señaló Brouillet.
“Es lo mismo para la literatura infantil. Por ejemplo, Los tres cochinitos, es una historia que les gusta a los niños porque da miedo. Pero dale una novela sin monstruos, brujas, sin peligro, se va a aburrir rápidamente. Es lo mismo para los adultos”, resaltó.

“Cuando escribo mis historias, sí he leído mucho sobe el tema y todo, pero estoy tranquila en mi casa. Sé que no me va a pasar nada porque estoy confortable en mi casa”, dijo.

Ciertos asesinatos siguen siendo recordandos por su violencia, por la cantidad de gente que unos mataron y por los actos quehicieron.
En 1967, mientras Estados Unidos vivía una época hippie donde el amor, el rock y las drogas se mezclaban entre ellos, el más grande de los asesinos en serie empezó a activarse.

Charles Manson, tras una primera estancia en la cárcel por sodomizar a la fuerza a un compañero de habitación, fundó con un grupo de seguidores La Familia con el cual cometió varios asesinatos.
Su crimen más conocido fue el homicidio de manera muy salvaje de Sharon Tate, la esposa del cineasta Roman Polanski, la noche del 8 de agosto de 1969.
Para poder financiar su defensa, Manson publicó el álbum Lie en 1970. Una de las canciones ha sido grabada previamente por los Beach Boys. Uno de los miembros, Dennis Wilson, colaboró con La Familia.
El asesino inspiró a varios músicos, entre ellos Marilyn Manson y Axl Rose, quien grabó una versión de Manson en el disco The Spaghetti Incident?, de Guns N’Roses. Este grupo también usó una emblemática camiseta que llevaba el rostro de Manson.

El jefe de La Familia fue sentenciado por conspiración en enero de 1971 y a pena capital en marzo del mismo año. Cuando la Corte Suprema de California abolió la pena de muerte, su sentencia fue cambiada a cadena perpetua sin derecho a la libertad condicional hasta 2012.

Aunque la mayoría de los asesinos en serie han sido sentenciados, existen casos en que nunca se ha identificado a los autores de los crímenes.

Hace 40 años, el Asesino del Zodiaco fue un criminal que actuó en el norte de California a finales de los años 60. Él mismo eligió su nombre en una serie de cartas que envió a la prensa local hasta 1974, en las cuales detallaba los crímenes, con apuntes que sólo él podía entender y que firmaba con una cruz en un circulo.

El Zodiaco frecuentó el área de la bahía de San Francisco donde cometió siete asesinatos al azar, aunque dijo en sus misivas que había asesinado a 37 personas. La policía le atribuyó la muerte de cuarto hombres y tres mujeres que tenían entre 16 y 29 años, pero nunca ha podido aclarar la verdadera identidad del asesino.

Homicidas

Muy pocos asesinos en serie han sido identificados en los últimos años por la simple razón que es muy difícil relacionarlos, debido a que usan diferentes maneras para matar .

Robert Hansen


Entre 1980 y 1983, en Alaska, Robert Hansen, quien era bipolar, empezó a robar, a asaltar y a secuestrar prostitutas, las cuales mataba con cuchillos o pistolas. Recibió una sentencia de 461 años de prisión en junio de 1983 por la muerte de 17 a 21 víctimas.
Paul Bernardo y Karla Homolka


Esta pareja fue condenada en 1993 por la muerte de cinco mujeres de entre 14 y 15 años que violaron, filmaron y estrangularon. Bernardo fue sentenciado a cadena a perpetua. Homolka cumplió su 12 años de prisión por cómplicidad en 2005.

Richard Ramírez
(Richi y su esposa)

Conocido en Los Ángeles como el merodeador nocturno, fue calificado como el asesino fuera del grupo de los asesinos por hacer muy difícil sus pautas. En 1984 y 1985, mató a 14 personas de ambos sexos y diferentes razas. Utilizaba armas como bates de beisbol, puñal o varios tipos de pistolas. En 1989 es condenado a la cámara de gas.

Lee Boyd Malvo y John Allen Muhammad




Lee Boyd Malvo, cómplice de John Allen Muhammad, participó en el asesinato de 16 personas en el estado de Washington en septiembre y octubre de 2002. Tras su colaboración con la policía, Malvo está cumpliendo varias condenas de encarcelamiento perpetuo sin libertad condicional, mientras Muhammad espera su ejecución en Virgina, prevista para el 10 de noviembre de 2009.



Hu Wanlin




En enero de 1999, el médico chino Hu Wanlin, que practicaba el qigong, una técnica de respiración profunda que data de hace 5,000 años, fue arrestado y condenado a 15 años de prisión por haber causado la muerte de entre 100 y 190 pacientes. No aclaró cómo causó sus asesinatos.






Pedro Alonso López

Pedro Alonso López, conocido como el Monstruo de los Andes, fue un asesino en serie colombiano que tras su captura en 1980 confesó el asesinato de más de 300 niñas y jóvenes en Ecuador, Perú y Colombia. Fue convicto por 57 cargos.







Javed Iqbal

En Pakistán, luego de mandar una carta a la policía, Javed Iqbal fue condena a pena de muerte en marzo de 2000 por la matanza de 100 niños que, con tres cómplices, estranguló, desmembró en 100 pedazos y los arrolJó a un recipiente de ácido. Su cuerpo ha sufrido lo mismo que los niños.






Andrei Chikatilo

En Rusia, Andre Chikatilo, apodado el destripador de Rostov, tenía problemas sexuales. Actuaba principalmente en estaciones de ferrocarril y autobuses. Tenía propensión al destripamiento, la mutilación, el canibalismo y el sadismo. En 1990 fue arrestado tras confesar 55 asesinatos. Fue sentenciado a pena capital en octubre de 1992 y ejecutado en febrero de 1994.



Charles Manson



En San Francisco, Charles Manson, fundador de La Familia, un grupo que perpetuó varios homicidios, fue acusado principalmente de la muerte de Sharon Tate, la esposa del cineasta Roman Polanski, en 1969. Fue sentenciado por conspiración a pena de muerte en 1971, pero después de su abolición, su sentencia fue reducida a cadena perpetua sin posibilidad de liberación antes de 2012.







Susan Atkins

Esposa de Charles Manson, participó en 1969 en el crimen de Sharon Tate, que estaba embarazada. Atkins cumplió 38 años de una sentencia de prisión perpetua por ocho murtes, lo que la convertió en la prisionera con más tiempo de reclusión entre las mujeres en las penitenciarías de California. Murió el pasado 24 de septiembre de un cáncer de cerebro.


El asesino del Zodiaco


Actuó en la bahía de San Francisco a finales de los años 60. En cartas mandadas a periódicos locales, dijo haber matado al azar a 37 personas, pero la policía le atribuyó siete crímenes de hombres y mujeres de 16 a 29 años. El asesino nunca ha sido atrapado.

sábado, 10 de octubre de 2009

TRASTORNOS MENTALES AFECTAN MÁS QUE LA INFLUENZA.



Afirman que trastornos mentales afectan más que A H1N1

El número de personas que sufren trastornos mentales de algún tipo, casi 20 millones en México, es mucho más elevado que el de los contagiados por la Influenza A (H1N1) , pero no se resalta su gravedad porque no son padecimientos transmisibles.


El psiquiatra Francisco Pellicer, señaló que la principal consecuencia de que no se atiendan los trastornos mentales, son deterioro de la salud y un impacto económico mucho más intenso que el provocado por la contingencia sanitaria de abril pasado.


"El problema con la salud mental es que no hay una epidemia en el sentido transmisible, como un virus de la depresión, pero si vemos los números, la cantidad de afectados por influenza A(H1N1) y la de afectados por depresión, es mucho mayor en el segundo caso" , expuso.


El director de Investigaciones en Neurociencias del Instituto Nacional de Psiquiatría "Doctor Ramón de la Fuente Muñiz", indicó que la gente que enferma de depresión refleja falta de rendimiento en el trabajo, baja su calidad de vida personal y familiar y hay quienes pierden sus empleos y el interés por vivir.


De acuerdo con datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de la Voz Pro Salud Mental DF, en México las enfermedades mentales afectan a una de cada cuatro familias, destacó Pellicer Graham.


A nivel mundial, se estima que al menos dos de cada diez adolescentes tienen alguna enfermedad de este tipo, lo que impacta considerablemente en la calidad de vida personal y familiar.


Destacó la importancia de divulgar las acciones y lugares donde las personas pueden consultar los sitios especializados en salud mental para buscar ayuda.


A partir de la emergencia sanitaria de abril pasado, mencionó, en la página de este instituto de investigación psiquiátrica se proporciona dicha información.
"A raíz de la contingencia por la epidemia, en la página electrónica del instituto existen una serie de ligas y preguntas frecuentes que ofrecen opciones. Si la población tiene dudas puede acceder al sitio para consultar; las preguntas se canalizan para darles respuesta" , refirió.


Por otra parte, comentó que debido a la contingencia por el virus de la influenza humana se redujeron las consultas que se ofrecen en esta institución del sector salud público.


"En el instituto se dan al año casi cien mil consultas, pero por el virus A(H1N1), en las institución dejamos de tener gente que acudiera a nosotros. El miedo al contagio y el aislamiento propio de este sector de la población se acentuaron" .


También hubo menos internamientos durante la fase crítica, pero ya se ha recuperado: "trabajamos muy cercanamente a 80 u 85 por ciento de la capacidad" , explicó.

La presencia del nuevo virus de influenza humana afectó a la sociedad porque generó ansiedad y miedo; la gente se dio cuenta de que existía riesgo de muerte, aunque finalmente se controló de manera muy exitosa, anotó.


Destacó que gracias a la organización del sector salud y el contacto con la sociedad civil se controló la epidemia en México.
Afortunadamente el número de fallecimientos no fue tan alto como podría haber sido si no se hubieran atendido las recomendaciones.
"Tuvo una repercusión no importante, pero sí de impacto en términos generales, en el comportamiento y en la salud mental de todos. Ahora se tiene que conocer al enemigo y aprender a convivir con él" , acotó.

"Cuando algo nos llega como un riesgo potencial totalmente desconocido nuestro miedo y ansiedad se disparan" .
Ahora sabemos que hay una serie de lineamientos preventivos que tenemos seguir los cuales disminuyen el riesgo; todas esas medidas dimensionan racionalmente el problema", concluyó.

ELBLINDAJE DE AUTOS EN MÉXICO-REPORTAJE ESPECIAL-

México está más blindado que nunca En la última década esta industria creció 10% anual, lo cual ubica a México en el segundo lugar de Latinoamérica, por arriba de Colombia.


La industria del blin­daje de autos aceleró 10% su tasa de ­cre­cimiento durante es­te año, para responder al ni­vel de especialización y frecuencia de los ataques perpetrados por el crimen organizado.

En América Latina, Méxi­co se ubica en el segundo lugar en producción, por arriba de Colombia, el país que durante muchos años fue el líder en este sector, debido a la actividad de narcotráfico; y sólo nos supera Brasil, que en los últimos años alcanzó una alto nivel.

La Asociación Mexicana de Blindadores de Automotores (AMBA) reportó que, para responder al nivel de inseguridad que vive nuestro país, este año se blindarán dos mil unidades, de las cuales 5% son exportadas a otros países. Informó que entre 2008 y 2009, el número de autos protegidos sumarán tres mil 800, con un aumento de 200 vehículos entre ambos períodos.

En­tre los cinco niveles existen­tes de blindaje -cuyo grado aumenta según el número- la mayor demanda está en el grado tres, con 50% de las solicitudes hechas por clien­tes.

Aunque en los últimos meses, cada vez son más las personas que buscan un servicio de niveles cuatro y cinco, los de mayor coraza ante un ataque a balazos, con el objetivo de preservar la vida e integridad física de los usuarios del automotor. De acuerdo a esta situación, el penúltimo grado más alto acapara 20% de las unidades, mientras que el índice máximo ocupa 30%.

¿Quiénes están blindados?

El temor y la precaución de los empresarios y los funcionarios del Gobierno, son los principales motores de la industria del blindaje mexicano. Ocho de cada 10 camionetas o automotores acorazados (80%) que circulan por el país, son utilizados por representantes de la Iniciativa Privada (IP), quienes ante la creciente inseguridad y número de secuestros encuentran una oportunidad de vida en este recurso.
Mientras que dos más (20%) son parte del equipo anticrimen de los funcionarios de Gobierno de alto nivel y funcionarios públicos dedicados a labores policiacas, combaten al narcotráfico y a la delincuencia organizada.

Las empresas dedicadas al blindaje de autos informaron que para responder a las necesidades de salvaguarda de sus clientes, la tecnología y los materiales que ocupan provienen de productores establecidos en países como Israel, Estados Unidos y Europa. Lo cual habla del grado de las exigencias de seguridad de los clientes mexicanos y el nivel de especialización que ha alcanzado nuestro país en esta materia, para lograr un alto estándar de calidad.

Grados de blindaje Nivel 3 • Mayor uso en la ciudad; recomendado para autos de cuatro cilindros cuya potencia permita cargar con 250 kilos adicionales, repartidos en toda la unidad; protege de ataques con todas las armas cortas.
• Al dejar el auto en la agencia, el proceso de blindaje ocupa seis semanas y su costo promedia 35 mil dólares.

Nivel 4 • Se aplica en camionetas de seis cilindros o más; con una potencia para mover 700 kilos adicionales; preserva la integridad de sus ocupantes ante las ráfagas de armas cortas y del rifle AK-47, mal conocido como cuerno de chivo. •
El trabajo para proteger la unidad tarda siete semanas y el valor del trabajo es de 65 mil dólares.

Nivel 5 • Sólo se realiza en las camionetas más potentes, de seis y ocho cilindros, que puedan transportar mil 200 kilos adicionales; su resistencia balística disuade hasta los disparos de AK-47 y el AR-15.

• El procedimiento requiere nueve semanas y la factura que paga el cliente se eleva a 79 mil dólares. • Todas las unidades blindadas incluyen la protección de la carrocería, llantas, cristales y los accesorios de la unidad, aunque éstos últimos se cotizan por separado.

El miedo es la principal razon para blindar

“Las empresas dedicadas al blindaje vendemos vida y tranquilidad. En un entorno de creciente inseguridad es una paradoja que este negocio tenga un despegue muy importante, pero es un sector que da trabajo a más de 17 mil personas, entre empleos directos e indirectos”.
Ésta es la principal reflexión de Ernesto Mizrahi, vicepresidente de la Asociación Mexicana de Blindadores de Automotores (AMBA), quien en entrevista compa­rtió los puntos más importantes de esta actividad.



¿Por qué se blinda un auto? – El blindaje es un factor muy importante para reducir el riesgo, de disuadir los problemas de seguridad en la calle.
¿Qué expresan los clientes?– Llegan preocupados porque vivimos en un lugar con muchos problemas de inseguridad. Buscan la tranquilidad de ellos y de sus familias.
¿Tienen miedo?
– Yo soy quien recibe todos los miedos del cliente. Y en una escala de uno al 10, cuando piden el trabajo su temor es el más alto.

¿Cuáles son las unidades más blindadas en México? – Las camionetas Cherokee, Suburban y la Tahoe.

¿Qué partes del vehículo son protegidas?
– Comprende la protección del habitáculo y todos los lugares donde van las personas. Hay extras, como las ventanas traseras, quemacocos, uso de un GPS, alarmas y un gas chile que sale de las salpicaderas, aunque éste último se ha reducido porque se requiere un permiso especial de la policía.
Ante el avance de la delincuencia, ¿ha crecido la industria?
– Sí, hay un incremento anual promedio de 10% y se ha mantenido durante los útimos 10 años.
Etapas y fases del blindaje cinco pasos más importantes de este procedimiento:

1. Los blindadores colocan placas de acero, fibras y materiales importados y certificados por un laboratorio especial en resistencia balística.

2. Las puertas son equipadas con cristales que soportan disparos de armas cortas y alto poder, como los KALASHNIKOV 47 Ó 74, según el nivel de blindaje.

3. Se retiran las vestiduras, asientos, accesorios y equipo de la unidad, para colocar las protecciones necesarias.

4. El personal que participa en el proceso es altamente calificado. En su mayoría son soldadores y expertos en armado de automóviles.

5. La unidad es entregada sin modificaciones en el diseño original ni reducción de espacios. Sólo se percibe aumento de peso en las puertas.

Detienen a sujeto en camioneta equipada contra persecuciones, en Ciudad Juarez Viernes, Octubre 9, 2009. Un hombre que tripulaba una camioneta Tahoe equipada con dispositivos electrónicos especiales para ocultar en su interior armas de fuego, y con un sistema de seguridad que arroja clavos en caso de ser perseguido por sus enemigos o las autoridades, fue capturado en posesión de un ‘cuerno de chivo’, una pistola y 11 kilos de mariguana, en Ciudad Juárez, Chihuahua. Se trata de Juan Pablo Castillo López, de 27 años de edad, alías ‘El Pelón’, quien es acusado de cometer 23 homicidios, secuestros y extorsiones; fue presentado hoy en la Guarnición Militar, donde dijo pertenecer a la pandilla de ‘Los Aztecas’ o ‘Los Carnales’. Su arresto se logró a las 8:10 horas de ayer cuando manejaba una camioneta blanca de la marca Chevrolet línea Tahoe, sobre el eje vial Juan Gabriel a la altura de la calle Pavorreal, de la colonia Granjas de Chapultepec. Un grupo de militares le ordenó que detuviera su marcha, y al hacerle una revisión se encontró que traía un fusil de asalto automático de los llamados “cuernos de chivo”, así como una pistola tipo escuadra, las dos armas con sus respectivos cargadores y cartuchos útiles. Trascendió que pudiera tratarse de algún homicida, pues se habla de que el mes pasado privó de la vida a dos hermanos, cuando acababa a de salir de la prisión estatal de esta frontera. Con la revisión que le hicieron elementos del Ejército, también se logró asegurarle por lo menos 24 paquetes de mariguana que en esos momentos transportaba. Se dijo incluso que Castillo López había sido detenido el año pasado junto con otras nueve personas, supuestamente por delitos de carácter federal. Sin embargo, en septiembre de este año cobró su libertad, desconociéndose en qué términos se dio esa resolución jurídica. Castillo López ya había sido detenido anteriormente por el Ejercito Mexicano junto con otros 9 miembros de Los Aztecas a quienes acusaron de 11 homicidios. Sin embargo, el Ministerio Público del fuero común no formuló ninguna acusación formal en contra del presunto sicario detenido por segunda ocasión.